NUTS - Nos Univers Très Sexy

…pas par la barbichette, mais par le cul. ;D

Voila des aveux entre moi et mon homme ce matin âpres des galipettes câlines.

Il y a bien sur autre chose qui nous approche humainement, mais la base de notre relation c’est bien le cul… :D

Sommes nous primaires, ou vous arrive-t-il de ressentir parfois aussi les choses dans ce sens ? ::)

chéri et moi çà a commencé comme une histoire de cul ...

par contre ce n'est clairement plus ce qui nous tiens maintenant. C'est plus de l'ordre de l'affectif, de la création commune, du passif ...

le cul est sympa ... mais plus du tout prédominant dans notre histoire  :)

Nana et moi: ce qui nous a réuni, le desir qui perdure (mais sans les poils  ;D)
Puis tout ce qui vient s'ajouter ensuite par ce que aussi intense soit la relation charnelle, elle n'est jamais suffisante à long terme.

Je suis assez d'accord avec toi, Isa, j'avais d'ailleurs choqué mon homme au début de notre relation quand je disais que pour moi une relation reposait à 75 % sur le sexe. En tout cas clairement sur l'entente sexuelle, car elle témoigne de fortes affinités.
Ensuite bien sûr, il y a tout l'aspect relationnel, les goûts communs, etc...mais le pivot est la sexualité.

Je me suis souvent dit aussi que je retenais les hommes avec le sexe pour compenser mon sale caractère, c'est moins vrai maintenant car je suis devenue plus fréquentable avec le temps  xs04

Pour moi, je pense que l'on ne retiens pas un homme par du  sexe...et oui ..dure constatation !!!
A une époque, amis, famille, collègues m'ont signalé que pour garder un homme à domicile, il ne fallait surtout pas montrer notre don pour cette pratique....

Je ne peux qu'être d'accord avec l'idée que le sexe est à la base d'un rapport de couple. La sexualité qu'un couple partage d'ailleurs est souvent un corollaire avec la manière dont le reste de la relation se ressent et se _bite vit.

Exemple parfait du postulat mathématique de la condition nécessaire mais pas suffisante :)

En effet sur du long terme, ça ne suffit plus mais à contrario c'est quand meme sur le long terme que le sexe doit tenir.

C'est un peu compliqué mon explication je crois  yyyy15

Non c'est tres clair: je bande longtemps  ;D

Qui parlait de nécessaire mais pas suffisant ?

moi

J'ai sexé comme un fou avec madame ex, seulement il n'y avait plus que ça de bien.
Et si tu penses a autre chose je te pete lag  ;D

Moi, je crois ;D



EDIT Oups, loupé ça ???

En tout cas, c'est très clair dans vos messages à tous les deux! :)

ma premiere reponse dans ce thread...

Yep! c'est l'expression en entier qui m'a fait louper le truc, sorry ;D

Elle est vraiment magnifique cette réplique. :)



C'est quoi le long terme. je ne cherche pas la petite bête, mais pure curiosité... ::)

Une relation basée exclusivement sur le charnel, et rien que sur ça, ne mérite pas qu'on s'y attarde: ca veut dire que si on s'y attarde, on se prive de la diversité de nouveaux partenaires...

Or quand on reste, c'est que la personne mérite toute son attention.

Sexer pour sexer? autant varier le menu pour moi.

Condition nécessaire mais pas suffisante.

Importance, pour moi, de cette condition? Variable, ça dépend du reste...

LPF, succinct.  ;D

Eh bien, je pense que le cul et le relationnel sont liés.
Je ne parle pas d'un bon coup d'une seule fois, mais de quand il y a un gout de revenez-y, qu'on sent qu'il y a vraiment osmose niveau sexe. Je pense que cette osmose sera la même dans le reste du relationnel.
Ca signifie qu'on est complémentaire, pour bien plus que pour le sexe.
Dans la façon de sexer de quelqu'un, on voit beaucoup de sa personnalité, s'il est à l'écoute, généreux, respectueux, calme, etc.  ..... ou pas.

ça me plonge dans un abîme de perplexité ça...j'ai eu une relation torride et vraiment une osmose sexuelle avec un homme durant 3 ans...mais il était en couple, avec des mômes...on s'est souvent jetés, puis il revenait toujours vers moi...je me suis souvent demandé ce que c'était avec lui...du cul pur ou plus que ça...de ma part c'était plus...mais lui...sachant qu'en trois ans après moultes clash, il revenait toujours...je n'ai jamais eu la réponse, j'ai dû clairement lui signifier que je coupais le sexe avec lui (ça m'a coûté), mais je ne voulais pas d'une telle relation. Mais je pense qu'on était vraiment complémentaires, alchimiquement et sexuellement et fantasmatiquement en tout cas...de là à ressentir de l'amour...je ne sais pas, je n'ai et n'aurais jamais la réponse je crois....