NUTS - Nos Univers Très Sexy

Ca amène tout naturellement à la question suivante : jusqu'où seriez-vous capables d'aller pour de l'argent ?

Quand j'étais jeune travailleuse, on m'a souvent proposé la promotion canapé, et j'ai toujours refusé. On m'a même proposé la promotion mariage. J'ai refusé tout pareil.
Maintenant, je ne me pose même plus la question de savoir si je referais le même choix. On me le propose plus :-\

Je sais bien cependant qu'une grande quantité de femmes se laissent séduire par l'aisance matérielle des hommes. Ce n'est pas forcément parce qu'elles sont vénales.
Je pense qu'elles se laissent plutôt éblouir par l'équation argent= pouvoir. Un homme qui gagne bien sa vie, c'est un homme fort, un homme rassurant, un homme qui prend en charge, un homme assez intelligent pour avoir su faire sa place au soleil.
Beaucoup admirent la réussite sociale.

Mais il ne faut pas oubier qu'un homme qui gagne beaucoup d'argent, c'est le plus souvent un homme qui travaille beaucoup (ou alors il va braquer des banques). Et un homme qui travaille beaucoup, c'est un homme qui rentre tard le soir, qui est crevé le week-end - quand il peut en prendre- qui est souvent stressé, énervé, indisponible.
(mon père gagnait bien vie. Il a attendu de prendre sa retraite pour s'apercevoir qu'il avait des enfants).

Conclusion, épousez un héritier. xs03
 

Ma vie...  ;D

Et encore: je gagne correctement ma life mais je ne suis pas riche.
Les executives women (comprendre cadre femme à revenus convenables) sont rarement des femmes qui me seduisent: celles que j'ai rencontré sont des coupeuses de burnes or je n'aime pas les maitresses femmes.
Le fait d'avoir une femme peu présente pour cause de travail ne me derangerait pas outre mesure par contre.

Encore dans ce cas faut il que nous cumulions des revenus suffisants pour prendre une tierce personne qui se tartine les corvées dans ce cas.

Dans mes bras :-*

Hors sujet


Je vois ce que tu veux dire No mais tu n'attaches pas de valeur aux choses?

Je m'explique en prenant un exemple con: dans ma nouvelle maison j'ai choisi certains objets assez design par ce que j'aime bien ça (c'est mon univers) et ca coute du pèze. Je pourrai avoir un lavabo à 50 euros et un robinet a 20, mais ce serait moins joli. Donc ce que j'ai choisis coute cher. Non pas que j'ai des gouts de luxe mais des gouts tres arretés.
Dans l'absolu, je me dis que si je construisai une maison 2 fois plus grande, avec piscine et jacuzzi ce bien materiel améliorerai encore plus mon ordinaire.
Je suis tres sensible à mon environnement (celui que je suis en train de me creer de toute pieces...) Cela coute des sous c'est vrai.
Un autre exemple: les cadeaux que je peux faire à ma fille: je n'ai pas trop besoin de regarder le prix. C'est quand meme drolement confortable. Meme si ce n'est pas pour cette raison que ma fille m'aime plus.
C'est juste du confort...





Pour recoller au sujet de Vette et ne pas completement le saloper, tout le monde a un prix. Ca j'en suis intimement persuadé.
Prenez madame ou monsieur lambda marié(e) et sage, présentez lui une certaine somme sans oublier d'énumerer tout ce qu'elle pourrait faire avec. Moi je pretends que chacun a un taquet, et que c'est juste une question de somme...

et bien détrompe toi hot, on peut me proposer le pérou que je n'en voudrais pas pour autant: je ne suis pas à vendre!!!

l'argent, j'en ai manqué pendant mon mariage non pas qu'il gagnait mal sa vie mais il était dépensier.  Je fais mille fois plus pour moi et mes enfants depuis que je travaille et ce même quand je suis à mi temps.  Tout simplement parce que j'adapte en fonction de ce que j'ai.  En gagnant moins et en ayant les memes charges, j'arrive à me payer des extras.

Mais pour tout l'or du monde, je refuserais ce qu'on peut m'offrir si je n'ai aucun sentiment envers la personne.

Personnellement , çà ne me choque pas ! je ne vois pas ce qui peux y avoir de tabou là dedans.  Mon fils m'a déjà posé des questions à ce sujet et j'y réponds sans problème

Non mais je reve: !!!

On ne mesure pas le bonheur en euros ca ok.
Mais que vous m'expliquiez qu'une culotte en solde c'est aussi bien qu'un ensemble Chantal Tomass euh....comment dire?

Zetes vraiment sures?

Christelle ce que tu racontes: donc demain l'émir Ador radine et te dit: une turlutte et je paye entierement ta maison et tes impots pour toute la vie.
Tu refuses?

oui même si çà peux te surprendre.  Jamais je ne coucherais ou ferais une turlutte à un homme qui me laisse de marbre, s'il n'y a pas de feeling

pas tant que çà si j'en crois mon entourage.  Le nombre de personne qui sont surprises à ce sujet me font penser que j'agis en dehors des normes.  

Une question bete à ma bande d'offusquées: avez vous gouté au luxe?



Admettons que vous n'ayez pas de prix en euros. Quoiqu'à mon avis... enfin bon ok

Brad Pitt [nom générique de l'homme que vous trouvez le plus sexy] se glisse à oilpé dans votre plumard et vous glisse un lascif: tou viens chéwie?

Malgrés le fait que vous soyez en couple (sinon ca vaut pas) Quesse vous faites?

si je suis en couple et comblée : je lui dis gentillement va voir ailleurs!!

Tout ceci pour en arriver au fait que tout le monde a un prix....

En fait, hot, là tu me surprends, tu as une idée de la femme que je trouve assez préhistorique !  Serais tu à vendre , toi ?
Si on retourne la question : une femme qui ne te plairait mais alors pas du tout t'offre de payer ta maison et tes impôts à condition de te faire sodomiser par son copain sous ses yeux et de faire l'amour avec elle.  Tu acceptes ?

N'a un prix que celui qui est à vendre. A part pour mes enfants, sinon queudal

Je me sens pas a l'aise dans le grand luxe, bon j'admet qu'il faut un minimun comme les voitures la j'ai vu la difference et depuis qu'on peut s'en payer des correctes c'est franchement mieux si non comme Leni tant que c'est confortable ca me va.

Je crois que j'y reflechirai serieusement avant de repondre.

y'a une histoire qui dit :

- et pour 1000 euros tu te fais enculer ?
- ah non alors
- et pour 10 000 ?
- non
- pour 100 000 ?
- euhhh non
- pour 1 000 000
- bon ok mais une fois seulement !

Moralité : ce sont pas les enculés qui manquent, juste le fric.

edit : j'ai oublié que la question etait posé à des hommes.

Si non toi et snow vous etes pres a me payer combien ?  ;D

 
 xs18 xs18

Bon à présent je reponds :

Moi j'aime le luxe, je ne le cache pas. J'aime rouler en belle bagnole, j'aime porter des sous vetements de marques, j'aime les parfums, j'aime m'entretenir etc.... mais pourquoi ? car j'ai eu les moyens de le faire, mais uniquement les moyens que je me suis donné.

J'ai bossé dur, j'ai fait des heures de folies, j'ai fait des sacrifices, et je sais pourquoi j'ai fais, et je ferais encore tout cela.

J'ai fait un choix de preferer 15 jours de vacances, dans ma residence secondaire avec piscine, que 1 mois à rester chez moi et à ne pas pouvoir bouger. C'est un choix !
Au meme titre que  je preferais bosser 3 heures de plus d'un boulot que j'aime pour pouvoir m'offrir 1 heure de menage par qqun d'autre car ça j'aime pas.


Coucher avec X ou Y pour de l'argent par contre non. Car j'ai de la fierté, et j'aime ce que j'ai car je l'ai gagné moi même : la valeur y est différente, et il y a derrière tout cela : l'ambition.

Je crois que je vais reflechir serieusement avant de repondre  xs04

je pense que le terme "ambition" ne soit pas vraiment celui qui convienne le mieux (car si on regarde la définition , on a désir d'atteindre la gloire, le pouvoir, la réussité sociale) car je ne trouve pas que çà cadre avec ce que tu es par contre je dirais que l'orgueil conviendrait mieux mais dans le bon sens du terme arriver à ce que l'on veut par ses propres moyens.

Et le fait de coucher avec x et y fait qu'on risque surtout de se perdre, de perdre sa dignité, de perdre l'estime que l'on peut avoir de soi

ah parce que vous aussi vous être à vendre  xs18 xs18 xs03

c'est quoi la difference avec un plan cul ?

Franchement, tailler une pipe à un gars qui paie l'intégralité de ma maison? Tant que Chéri est au courant, pas de problème pour moi. En plus, ça exciterait Chéri!  ;D

Je ne suis pas du tout du genre vénale, mais sérieusement, c'est queud' une pipe!

Je repasserai plus tard, j'ai des trucs à dire, là dessus.

la différence est tout simplement qu'il n'est pas question d'argent là dedans, juste un plaisir partagé.alors que dans l'autre cas c'est se prostituer pour moi

justement non et c'est là qu'est pour moi toute la différence.

Coucher avec X ou Y, c'est vraiment pas le problème, mais gratos je preferais. Car le fait de payer m'enleve la valeur des choses. Le cul c'est une chose. Le travaille une autre. Le cul c'est un plaisir. Le travail une ambition.
(et perdre de la dignité poru avoir couché avec quun ? gloups)

donc tout à une valeur ?

Au debut de mes rencontre via le net j'avais pas un rond et j'ai branché deux mecs assez loin j'ai dit je peux venir mais je peux pas payer le voyage, j'y suis allée il m'ont remboursé l'un et l'autre le trajet de train allé retour en plein tarif ca fesait des un trucs comme 150 € (en liquide sur le lit, si si  8))  rien que pour me sauter  8) ca m'a fait un peu drole  ;D mais bon jen suis pas traumatisée, ils baisaient bien  xs04

en fait je n'ai pas remis la phrase en entier, je parlais de coucher avec x ou y pour de l'argent faisait qu'on risquait de perdre sa dignite

Ca n'a pas de valeur symbolique forte pour moi dans ce cas là...

Non car si la situation se présentait, c'est moi qui prendrais la décision. Je lui demanderais évidemment ce qu'il en pense. S'il s'y opposait je ne le ferais pas. S'il ne s'y opposait pas, cette décision, c'est moi que la prendrait, pas lui. Il s'agirait de mon libre arbitre. Et même pas en rêve il serait envisageable de réitérer à SA demande.

Si la somme est très interessante et me permet de me payer une baraque par exemple... ou d'acceder sans effort à un poste très (très) interessant, pourquoi ne pas coucher!!! je ne serais pas contre... et comme Hot, je réfléchirai sérieusement avant de dire non, peut-être , oui!!!
Bon suivant la tronche de la nana, son âge et son état de décomposition... je ne garantis pas d'avoir une érection du tonnerre...  :-\
Me faire enculer par un mec? xxxxproxy à faudrait vraiment aligner les zéros sur le chèque...

Mais bon, si ça me permettait d'être rentier jusqu'à la fin de ma vie... xtfra6

donc Phil, si je te suis bien, tu penses comme Hot que ce n'est qu'une question de prix ?

en ce qui me concerne, oui xs20

 xs12  T'imagine même pas combien de filles au monde paieraient cette somme pour coucher avec Hot ou moi!

Je disais donc, que je ne suis pas vénale. Néanmoins, j'apprécie le confort et l'aisance que peut apporter le fric. C'est quand même vachement agréable de ne pas avoir à faire de savants calculs pour se faire plaisir de temps en temps.
Attention, cependant, je ne parle pas d'avoir un train de vie over luxe mais simplement qui permette de faire plaiz' quand j'en ai envie sans avoir trop à réfléchir et sans me dire que du coup, va falloir se serrer la ceinture sur ça, ça et ça.
Autant dire que plus j'en ai, mieux je me porte. Ce n'est pas pour autant que je sacrifierai ma vie perso pour du fric.

Je suis très loin de rouler sur l'or et je ne touche pas un salaire de ministre. Je fais avec ce que j'ai.

J'ai aussi cotoyé l'univers du grand luxe dans lequel on claque en une heure, et encore je compte large, ce que je gagne en un mois. C'est amusant... quelques jours pas plus. Le grand luxe ne me fait pas fantasmer car le revers de la médaille n'est vraiment pas beau à voir.

Qui te parle de plaisir ou d'amour  ???

alors si je fais une synthèse, nous , les femmes disons majoritairement que non on est pas prête à coucher pour du fric alors que les deux hommes qui sont intervenus pensent qu'ils sont prêt à coucher suivant le prix

Les hommes sont ils plus vénaux que nous ? ou nous avons eu le témoignage de deux personnes qui sortent du lot ?
on attend le témoignage des autres nutsiens pour se faire une idée : on pourrait peut etre faire un sondage à ce sujet (je ne sais plus comment on fait xxx0078)

je te le présente autrement:  Tu couches avec quelqu'un que tu n'aimes pas mais l'argent qu il te donnera te permettra de ne plus aller bosser et de voir grandir tes enfants .... Tu fais quoi?

c'est exactement ce que je me dis (on ferme les yeux et on serre les dents, la pendule tourne et le chèque est au bout!)

on tu confonds...je ne suis pas prêt à payer pour...mais à être payé pour!

tu peux le présenter dans n'importe quel sens sauf si c'est pour sauver un de mes gamins c'est niet

je dirais meme mieux et oui je suis tordue :

un mec qui me plait avec qui j'ai envie de coucher me le propose pour du fric, je l'envoir bouler
le même mec me le demande mais dans le sens de se faire du plaisir l'un l'autre, je dis oui

on dévie du sujet là!

en quoi ?

et bien il est pas question de faire par plaisir ou par amour...juste pour de l'argent!

(et pour toi Lénita, je vais faire un écart à ma vénalité, ce sera gratuit! 8))

P'tin, je suis quand même vachement féminine pour un homme!  Si ça se trouve, je suis un travesti et on me l'a pas dit!  xs18

p'tain! mais je parle en quoi?    Pour moi ni plaisir ni amour...pas pour l'autre! je suppose que celui qui paye en tire au moins du plaisir! Moi je dis juste que moyennant une (très) forte somme...faut voir!   Maintenant que celui qui paye ait du plaisir ou pas, ressente de l'amour pour moi ou pas, je crois que je m'en battrais les couilles (juste m'assurer que le chèque est provisionné)

Ca, je crois que ça serait bloquant pour moi...
Me dire qu'un homme amoureux de moi me paie pour coucher...  :-\

Là, on parle de vendre, ou louer, son intégrité physique pour de l'argent.
De la même façon, je ne vendrais pas mon bulletin de vote.

J'en ai choqué quelques uns il y a quelques temps en disant que pute, c'est un métier. Finalement, dans vos posts, vous vous rapprochez vachement de ce que je voulais dire et que je n'ai pas développé à l'époque.

L'argent, j'en ai profité, moi aussi, à certaines époques. Gamine, j'ai vécu en argentine et mes parents avaient à l'époque plein de fric. J'étais pas plus heureuse. Probablement moins, même.

Faut pas croire non plus que les enfants soient plus heureux avec plus de cadeaux, plus d'aisance matérielle, etc...

Il y a quelques années, mon fils qui devait avoir 12/13 ans, m'a dit :
"tu vois, maman, on n'a pas beaucoup d'argent, mais nous au moins, on est heureux. On s'aime, on mange vachement bien, on fait plein de trucs ...."

Et je confirme. A l'époque, j'hésitais pas à partir en week end avec ma 4L, on allait faire du camping sauvage au bord du lac d'Esparon, ou à l'embouchure du rhone. Il a pu faire du foot, du tennis, du foot, du théâtre, du basket. On allait à la pè
che, on visitait des expos, on allait au zoo, apporter des carottes au éléphants ....

S'il suffisait de vendre mon cul pour assurer le bonheur de tous sur cette planète et les autres, je le ferais (là, je ne m'engage pas, je sais que ça n'arrivera jamais)
Pour m'assurer un confort matériel personnel quel qu'il soit, je ne suis prêt à rien vendre, quel que soit le prix.
Par contre, si on me dit la bourse ou la vie, je choisis la bourse.

Non ça veut dire: X veut  me payer pour que je couche avec. Si la somme Y m'interesse, on conclue un marché. Point.

Ce qui ne m'empêchera pas parallèlement à avoir des sentiments pour une autre personne avec qui il ne pourrait être question d'argent!

En fait, Phil, si je comprends bien, tu ne te places pas dans le cadre de relations humaines mais sur le plan d'une relation économique. Tout simplement.

Donc si je suis ton raisonement Vette

Prenons le petit X fils de l'Emir Ador: le pov garçon est fort malheureux par ce qu'il à plein de jouets.

C'est quoi ce délire?

Oui le moteur number one champion toutes catégories c'est l'amour pour un gosse. Evidement que oui. Mais lui assurer la possibilité de se marrer avec de beaux jouets c'est aussi, si c'est bien amené, un moteur pour son ambition

C'est à dire

Valeur du travail et des etudes = possibilité de mener une vie confortable.

Le confort c'est pas une notion inventée par les fourmis Mambala que je sache! C'est bien un truc inventé par les hommes pour améliorer l'ordinaire, au meme titre que l'art par ex qui lui a pu se developper grace à des mécènes (donc des gens qui ont du blé...)
Bref le fric c'est le confort et vivre confortablement c'est douillet. Sinon tout le monde portrait des robes de bure et vivrait dans un monastere.

Un autre truc qui me choque: certains presentent le luxe comme un truc pas bien. Genre c't'indécent.
Vous dites ça pour rire ou quoi?

J'ai du rater un épisode....

J'ai juste lu que les univers luxueux n'ont de luxueux que les apparences et que ça ne convenait pas forcément à ceux qui y avait gouté.

Le luxe c'est l'apparence et le confort. Non?

Maintenant je crois que le taux de pourris est sensiblement équivalent selon les milieux. C'est juste qu'on l'affirme avec plus d'ostentation dans la haute (et encore...)

Je ne vois rien d'indécent dans le luxe.
Je l'apprécie même énormément.
Je ne parle que du prix à payer pour l'avoir. Et aussi de la faculté qu'on a à s'adapter à des situations qu'on n'a pas forcément choisies.
Si tu me proposes dans l'absolu entre avoir du fric (pas pour le fric, hein, mais pour le plaisir de le dépenser que ça procure), et ne pas en avoir, avec toutes les galères que ça implique, bien sur, je choisis d'en avoir.
Mais je veux juste savoir ce que ça va me couter, en termes d'honnêteté, d'estime de soi, de qualité de vie.
Je ne mesure pas l'estime de moi à ce que je peux m'offrir.
Et là, je pense à la  célébre pub   "parce que je le vaux bien "
Je ne fais pas de parallèle entre ma valeur intrinsèque et ce que je dépense pour moi, et mon image.
J'ai par exemple du mal à porter de l'or, parce que je pense aux enfants qui bossent dans les mines pour l'extraire.
Attention, je ne dis pas qu'il faille le boycotter,parce que ce serait probablement pire. Non, juste le fait qu'il m'est arrivé e de demander comme cadeau de noèl ou d'anniversaire qu'on envoie un chèque à une association plutôt que de recevoir un nouveau fer à repasser ou un parfum.

Ben, de ce que j'ai constaté, le taux de pourris était sacrément élevé dans l'univers du GRAND luxe.

En même temps, c'est pas compliqué à comprendre. Comment quelqu'un se retrouve multi-millardaire? Y'a pas 36 solutions... Soit il a hérité de sommes phénoménales sans rien demander à personne, soit il l'a gagné lui même. Et, là, y'a pas de secrets, dans 95 % des cas, c'est pas avec des méthodes très très nettes...  :-\

Quoiqu'il en soit, parmis ceux que j'ai cotoyé, ceux qui avaient encore le sens des valeurs humaines n'étaient pas si nombreux que ça.

Mais qui vous dit que l'argent n'est fait que pour acheter des biens, du luxe...

Moi, perso, je bosse depuis longtemps et l'argent ne m'est jamais tombé du ciel (malheureusement!)

Si je pouvais me faire de l'argent facile et rapide, ce serait pour m'acheter du temps libre! ne pas aller bosser... pas pour me payer de la vaisselle en or etc.... et des tas de jouets...
Juste pour pouvoir me lever quand j'en ai envie.... et ne pas dépendre d'un boulot pour ça!

ce qui est indécent, ce n'est pas que certains vivent dans le luxe.
ce qui est indécent, c'est que TOUS ne vivent pas dans le luxe.

Je dis que la misère est chose sacrilège quand il y a pour tous des roses et du pain blanc (je sais plus de qui c'est, c'est moustaki qui le chantait)

Vive l'alignement par le haut.

Je ne vois pas le rapport avec la choucroute Léni.

On pourrait eventuellement discuter sur les grandes fortunes (quoiqu'à mon avis elles sont vectrices d'emplois) mais je ne vais pas prendre en charge la guerre de la sierra Leone à ma charge tout simplement par ce que...je n'y suis pour rien tout simplement. Je ne prendrai pas en charge la misere du monde

Si demain je gagne un milliard (de zorro tant qu'à faire....) mon concept sera de ne rien donner contre rien.

Je m'esplique Simone: ca ne veut pas dire que je suis contre le fait de partager, mais que je le ferai contre un travail.
Ainsi je ne donnerai pas de blé a une organisation caritative, mais je monterai une boite en zone défavorisée pour employé des chomistes.
-----> dignité par le travail    et récompense d'un effort fourni.


Maintenant qu'un mec hyper diplomé travaille dans les fromages lui plaise c'est son probleme, mais je ne vois pas ou est la gloire là dedans. Pas besoin de fric, eh ben c'est bien pour lui mébon...ca ne change pas la face du monde.
Ah si
Il a peut etre bien couté du blé à l'etat (et dieu sait que les etudes universitaires coutent cher) pour rien.

Monsieur A

 Allez: disons Medecin généraliste Revenu moyen dans le 02: 150 000 euros

Emploie un garagiste un vendeur de voiture Qu'il assure: fait vivre des employés d'assurance
a une employée de maison
Va au restaurant souvent lequel restau emploie des gens
Va au cinema au théatre Qui emploient des gens
Va souvent dans les boutiques
Part en voyage
Etc


Monsieur B pauvre
Va tres peu dans les boutiques: il ne peut pas
S'achete des fringues discount (fabriquées en chine)
Marche à pied
...
...
...

Les gens qui gagne des tunes font vivre le pays. Plus ils gagnent plus ils font vivre de monde. C'est pas une invention mais un fait. Encore une fois il y a une limité décente oui bien sur.
Mais prenons les grosses fortunes.
Des equipages de grosses unités basées dans les ports de la riviera travaillent sur ces bateaux et les emplacement dans le port font vivre la capitainerie du port. Et un mecanicien pour le bateau etc.

Et pourtant ce gros bateau sert 3 fois par an. Ben oui mais il rapporte du blé a l'ensemble de la comunauté.

Cette notion est tres importante d'autant qu'une partie d enotre avenir est dans les services et non dans les usines (vu que les chinois nous niquent tres largement et le feront de plus en plus)

Difficile d'apprecier ce qui est bien de ce qui ne l'est pas hein?

Hot', tu prends l'aspect doré et valorisant de la médaille, là...

Dans mes usines africaines, propriétés de grosses fortunes, tu as des locaux qui bossent 7 jours sur 7 dans des conditions assez  :-\ , pour des salaires de misère et en étant traités comme des "locaux" comprendre de la chair à bosser, par les expat'. Alors, c'est certain, que c'est mieux que de ne pas avoir de taf du tout, mais, ne serait-il pas possible de faire en sorte qu'ils travaillent dans des conditions moins moches pour un salaire correct?

Et là, on ne parle pas de l'exploitation des enfants qui vont permettre à monsieur milliard de combler toutes ses fantaisies.

Ca c'est de l'utopie au meme titre que mes mille milliards du loto/ben oui.

Oui à mon sens l'argent est une pute mais c'est comme le soleil: il existera toujours, et toutes (mais alors toutes) les sociétés qui ont essayées de vivre autrement i.e. les regimes communistes, se sont plantées.

L'ambition est ce qui fait tourner le monde avec le cul. C'est un fait et ca n'est pas une idéologie, et c'est pas moi qui l'ai inventé. C'est meme pas mon idéologie.
L'ambition c'est monter un projet (rever) et réaliser son reve. ---> confort. Financier et de l'Esprit oui aussi bien sur.

Bien sur que tu as raison sur ce point.

Seulement on est au delà de toute logique autre qu'economique.
Demandez vous lorsque vous allez au supermarché acheter du pas cher par ce que vous n'avez pas bcp de fric si par le plus grand des hasards vous ne seriez pas complices du systeme.

C'est là que je veux en venir aussi.

Mais je ne vis pas en enjambant les gens: ma vie professionelle est au service des gens!
Donc pas à moi stp!  xs16

Il parrait que les moine vivent heureux avec rien, les curés sans baiser mébon....moi? Non!

Apres oui: l'amour est un excellent moteur absolument indispensable, mais tant qu'à faire des calins je préfere que ce soit au bord de la piscine plutot que sur une caisse en bois. Je vois pas en quoi ce concept est honteux!?

Ah ca c'est sur pour le café  xs18 (1kilo de café en Belgique = 8 supertankers de flotte)

Mais bien sur qu'à un moment, on se mord la queue. Coucher les pervers!  ;D

Si les gens avaient un peu plus de fric, ils prendraient sans doute autre chose que du bas de gamme. C'est pas forcément par choix "capitaliste" (économiser du blé sur la bouffe, par exemple) que Monsieur Jaipasdsou prend du 1ier prix...

C'est plus facile de rire en rolls qu'en mobylette.

Vu que t'as l'esprit libre... Tu te prends pas le vent ni la pluie en pleine poire: tu es au chaud avec un autoradio

Confort: liberer l'esprit/enjoliver l'ordinaire

Quand t'as ca comme poids en moins, ca te laisse plus de place pour apprecier le reste. A aucun moment j'ai avancé le blé comme unique bonheur, par ce que si tu reflechis deux seconde léni: Nuts c'est payant? Ca me rapporte qlqchose?

D'ailleurs, maintenant que j'y pense... si tu me payes je te promets de poster deux fois plus!

Plus j'y pense plus je me dis que je vais vraiment faire gourou moi:


Tous les Nuts me filent leur blé (tous les mois evidement).

J'achete un immeuble avec télé douche meubles (tout en premier prix faut pas deconner on a pas besoin de luxe)
Par ex vous vous serrerez pour regarder la télé en 36 centimetres dans le micro salon sur le petit canapé (ce qui fera des economies de chauffage et préservera donc la planète) et de plus favorisera l'amour entre vous.

Tout le monde portera des survet' premier prix chez Kiabi: rose pour les filles, garçons: choix de couleur libre. Zavez pas besoin de luxe, vous l'avez dit  xs15

Voilà si vous avez d'autres suggestions...  8)

Hier soir, j'allais répondre avec humour, j'aime m'attaquer aux bourses....

Je ne suis pas attirée par l'argent, une totale indifférence.
Pour de l'argent, je ne volerai pas mon prochain , je ne tuerai pas pas mon prochain....donc attitude complètement stérile face à l'argent.

Si je gagne plus tant mieux, moins je fais avec mais je ne suis pas gourmande.

Un jour, je me suis posée la question, si je gagnais au loto ? oui oui mais comme je ne suis pas matérialiste, je ne suis pas attirée par les belles voitures, les grands logements...uhmmm peut être que je me payerai Philjoueur (et là, miracle, je rentrerai dans sa vie, question d'économie !!!).
J'ai remarqué, plus tu as de l'argent, moins tu dépenses...Je m'explique, je connais des personnes qui gagnent très très bien leur vie (voiture à disposition, certains concessionnaires prètent des voitures de luxe petite pub en passant, les voyages sont offerts, les sorties "buffets, resto réglés.. (évidemment ils savent que cette personne va dépenser en alcool, pute de luxe...)...et encore....certains sont malins...

Je travaille avec des personnes qui gagnent très très bien leur vie (l'esthétique cela rapporte). Je peux vous assurer que nous nous faisons taxer un clop, un chocolat, en café, parfois t'as pas un ticket pour le self ? et ton ticket, tu sais que tu vas en faire ton deuil....des exemples de ce type, j'en connais une majorité. Ils se font payer leur trajet, leur place de parking, leur hôtel, pique régulièrement du matos...D'ailleurs, avec mes collègues, lorsqu'il existe une mutation en privée, notre réponse "tiens, cela se voit, qu'il monte son cabinet !!"...

Les enfants de riche sont-ils heureux ? cela dépens du rapport de l'argent que les parents leur ont transmis.
Mon ex, dont les parents étaient très aisés, lorsqu'ils ne souhaitaient pas s'emmerder avec lui "tu veux combien" et hop un petit chèque pour une moto....Sa mère jouait au bridge...et lui avec l'argent des banques !!!
Il avait trouvé que voler, c'était plus jouissif. Pourtant, il avait de bonne base, les meilleurs écoles, une place toute fraîche de directeur...

Il ne faut pas se voiler la face, l'argent ouvre toutes les portes (même celle de la santé !!!), sauf l'Amour, la stabilité affective où là nous sommes tous égaux.

Je suis indifférente à l'argent, même si j'énnonce ses entorses, personnellement cela ne me dérange pas plus que ça, puisque je ne fais à la base aucune différence entre l'enfant de riche, et le pauvre, l'adulte riche et pauvre. A mes yeux, ils restent des humains.

Si je change mon comportement ? non.

Mes ex m'ont souvent reproché "mon désintérêt pour le fric", mais ils savaient que mes relations n'étaient pas basées sur leur valeur en bourse....

Par contre, je ne porte pas tous les malheureux de la terre sur mes petites épaules. L'idée de dire il a plus, il baigne dans le luxe pendant que d'autres meurent de "faim", ne m'effleure pas l'esprit. Je sais que des gens meurent de faim, mais l'idée de dire c'est à cause des riches, peut être pas, mais aux dirigeants d'un pays...
 
Simplement, la vie est injuste mais je ne jette pas la pierre ni aux pauvres, ni aux riches... Donner de l'argent aux pauvres ? personnellement je le prendrai comme de l'aumone et mon intégrité d'homme serait piétiné. M'aider à trouver un travail pour vivre c'est plus valorisant, construire des écoles,

P.S. :Par contre, si on me demande, jusqu'où es-tu capable pour sauver la vie d'un enfant de ta famille ? pas à tuer, pas à voler, mais donner mon corps oui.

Vous savez ce qui fait plus souffrir lorsque vous n'avez pas d'argent, ce que vous désirez le plus au monde ?

Ce n'est pas d'avoir l'objet du voisin mais simplement un regard "normal", pas un regard fuyant, pas un regard de "oh le pauvre". Alors surtout pas, mais surtout pas donner de l'argent !!!  c'est balancé votre richesse et vous rappeller que vous êtes "défavorisé".

Pour vous dire, que je préfère rester "pauvre" que me faire entretenir par les autres.

P.S. : j'ai toujours eu un problème avec les bonnes consciences, les mères Térésa du monde...A la rigueur, je préfèrent les personnes qui donnent de leur temps et vont sur le terrain. J'admire uniquement celles-ci pas celles qui font le chèque annuel pour une association. Je ne vais pas dire que c'est mal, c'est bien mais pas de là à admirer ces personnes et me dire qu'elles donnent d'elles, non, elles donnent du fric.

Indécent, ce n'est pas l'argent. C'est de vous montrer par des attitudes que vous êtes "défavorisés" et là je peux vous assurer que cette attitude n'est pas pas spécifique aux riches.

La notion du "je consome donc je suis" je suis d'accord que c'est tres dommage et que le bonheur ne ce trouve pas là.

Mais les revenus equitablement partager c'est qu'un beau reve suffit de regarder dans quel merdier c'est mise URSS.
Et malheureusement que les richesses soient equitablement reparties pour toute la planette c'est aussi impossible faudrait qu'on retourne l'age ou on lavait notre linge a la main  :-\ 

Je suis issus de deux familles diametralement oposées, genre l'une a le discour de Leni l'autre a discourt de Hot, je comprends tres bien les valeures fondamentales de chacune par exemple je suis convaincue que ce sont les riches qui apportent la prosperité au pays comme l'explique Hot parcontre je peux pas rester les bras croisé en regardant mourrir le reste de la planette. Je pense que le style de vie du beauf de Leni qui n'existe pas qu'a travers ce qu'il possede et dans le paraitre est une phylosophie de vie qui me plait c'est que j'appelle reussir sa vie mais je pense egalement que le luxe n'est pas indessant même si je m'y sens pas a l'aise, je vois que c'est beau à regarder que ca donne du travail aux artisants d'arts que sans eux de grandes choses n'aurait jamais etaient realisées et que si les gens perdent la notion d'ambition le pays s'ecroule parce que c'est dans la nature humaine sans carotte au nez on avance pas. Mais je sais aussi que l'epanouissement personnel est vrai moteur qui n'a pas forcement besoin d'être reconnu par de grosses sommes d'argent.

Cam' tout en paradoxe

il ne faut pas se leurrer quand même l'argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue fortement! Vivre dans un minimum de confort, de luxe n'a rien de dégradant.  Ce en quoi je différère avec hot et phil, c'est la manière pour l'obtenir.




Par contre un enfant si tu lui donnes tous les jouets qu'il peut rever avant meme qu'il en est fait la demande, tu lui donnes une mauvaise idée de la vie: il risque de penser qu'il suffit d'en avoir envie pour l'obtenir et tu ne lui transmets pas la valeur de l'argent, du travail

C'est plus compliqué que ca tu leur achetes pas tu leur enleves le peu de salaire qu'ils ont trouvé et il creve encore plus de faim. D'ou le concept du commerce equitable  :)

ca c'est une question d'éducation. Même sans argent, y'a des parents qui font comme ça et cela n'a rien à voir.

d'accord mais c encore plus facile de tomber dans ce travers quand tu en as

Par contre, que nos deux hommes des cavernes répondent "je suis capable" et notre charmante femme "préhistorinutsiene" également n'est pas une surprise....L'époque de nos mères et grand-mères n'est pas si loin ;D ;D..
Je ne sais pas pourquoi mais je pense que notre discours de refus d'être  "capable pour de l'argent" nous renvoit à la situation de femme "dépendante" financièrement à un homme  (comme autrefois femmes au foyer toutes catégories confondues)...Donc nous hurlons "NON"....
Nos deux hommes ont cette image de confort, de la petite maison dans la prairie (quoique elles bossaient les gueuses !!! instit et fermière...).
Pour eux, facile gagner cette argent sans rien faire (je parle d'offrir son corps).
Pour Phil, lui il met certaines conditions, finalement belle, riche, intelligente, une bombe sexuelle qui en plus lui donne de l'argent...Non non.
Nous te proposons un vrai "Mâle" avec les poils aux pattes !!! qui t'offre cette vie dont tu rêves mais évidemment le contrat est à vie....tu acceptes toujours ? sachant que ce n'est pas pour une soirée, mais pour la vie, le confort contre la liberté ?

C'est strictement l'inverse de ce que j'ai dit.
Quand à la theorie qui voudrait qu'on pourrisse un mome sous pretexte qu'on en a les moyens, est ce que l'exemple de parents qui se levent à 10heures du mat' en marmonnant que de toute façon y'a pas de boulot c'est un meilleur exemple pour les enfants? (bah oui! si je suis ton raisonement...)
Alors ça.....

Camille: oui ca me fait chier de voir des Africains crever ou des paysans Colombiens reduits en esclavage pour faire pousser la feuille de coca au benef des cartels.
N'importe quelle personne ayant deux onces d'humanité te le dira.
Contribuer à ce que des étrangers vivent honnetement de la vente de produits qu'on ne peut pas faire en France ne me pose pas de probleme.

Mais tu vois à choisir je préfèrerai qu'il n'y ai pas 30% de chomage dans le région ou je vis.

Le perte de la dignité par le travail je trouve ca terriblement déshumanisant. On perd en meme temps l'ambition, mais la plupart du temps pas la convoitise.
Or la convoitise est vectrice de crime (au sens large du terme) au pas de nos portes. Donc à la limite, pour moi le probleme de ce qui arrive aux etrangers est tres secondaire (meme s'il est réellement dramatique)

Pour expliquer encore plus clairement ma position: je suis membre de KDM.
Le but de cette association est principalement d'appareiller des gens ayants sauté sur des mines, en utilisant les ressources locales (par exemple du bois ou tout autre matiere produite localement)
Pourquoi je cotise dans cette O.N.G?
Par ce qu'en France on a la sécu et que tout cela est pris en charge quelquesoient tes revenus--->on a pas besoin de ça en France.

Donc l'aide au monde entier je ne suis pas contre, mais il y a maniere et façon.

je ne dis pas que les personnes qui ont les moyens pourrissent tous leurs enfants et fort heureusement du reste. simplement, et c'est vrai que si tu as du fric, c'est plus facile à faire, si un enfant reçoit les objets, jouets avant même d'avoir rêver de les posséder, tu risques de lui transmettre que tout tombe facilement.  Maintenant comme le dit justement nana c'est une question d'éducation.

maintenant, le fait de voir son père ou sa mère travailler pour pouvoir leur offrir ce qu'ils ont, biensur que c'est un bon exemple.  Dans certaines familles le seul qui se lève pour aller "bosser" c'est l'enfant, ado car les parents sont meme trop fades pour se lever pour leur gosse qui va à l'école et oui çà donne une mauvaise image au gamin!

C'est exactement ce que j'ai ecrit mais enfin bon si ca peut te faire plaisir d'avoir raison  ::) t'es sure que t'as lu mes posts  ::) pour moi KDM c'est le meme esprit que le commerce equitable.

Ben oui exactement.

Donc toussa pour dire que l'argent c'est aussi de la dignité.

Cela ne veut pas dire que les gens qui n'en ont pas ou ne s'y interressent pas sont indignes, mais que l'on travaille contre de la monnaie.

La reconnaissance sociale passe par tout plein de signes, dont les signes exterieurs liés au fric. Et personne n'y echappe meme les pauvres, puisque le survetement Tachini et le berline allemande ont encore de beaux jours devant eux dans les Zup...

Oui mais non

Je disais: d'abord favoriser mes voisins en premier. Faire travailler le reste du monde uniquement pour ce que nous ne pouvons pas faire chez nous. Uniquement si///
C'est pas vraiment la meme chose: nulle part le commerce équitable parle de ce que l'on produit, mais juste de la façon dont c'est produit et payé. Aucun rapport avec le bien lui meme puiqu'il s'agit d'ethique

Il n'y a pas que les riches qui gâtent trop leurs enfants. Des familles de prolos s'endettent pour payer le dernier jouet à la mode à leur môme.
Donner de son temps à un gosse, ça lui fait surement plus plaisir. C'est bien beau un beau jouet, mais jouer tout seul, c'est triste. Alors qu'il sera heureux d'avoir joué à la bataille ou au jeu des sept familles avec toi.


L'équation travail/argent, n'est pas vraie, hélas. Depuis le temps, ça se saurait.
Pëndant 6 mois, je me suis tapée une multitude de kilomètres pour aller bosser de nuit. Et je me suis aperçue que ça me faisait perdre de l'argent. Mon salaire, si j'y enlevais mes frais de route (carburant, usure des pneus, etc . ) était inférieur à ce que j'aurais touché au chômage.
Quand je suis au chômage, je n'en ai pas honte. Si je le touche, c'est que j'ai cotisé assez longtemps pour y avoir droit.
Ca s'appelle une assurance!
De la même façon, je cotise à une assurance automobile et je n'ai pas honte de me faire rembourser le jour où j'ai un accident.
J'ai compris aussi qu'à accepter un boulot de merde, on s'enlève toutes les chances d'en trouver un meilleur. Parce que plus le temps de prospecter. Chercher du travail, c'est un travail à plein temps.
Je n'ai rien contre le fait que quelqu'un qui a fait de longues études ou a un boulot à responsabilités touche un gros salaire. Encore faut-il s'entendre sur gros salaire. Je veux bien que mon patron touche 10 ou même 20 fois plus que moi.
S'il touche 200 ou 300 fois plus, c'est déjà nettement moins normal.
Et qu'un PDG qui a géré sa boite comme un con, qui la met en danger touche en prime de départ l'équivalent du budget de l'éducation nationale (j'exagère juste un peu, mais c'est parce que je suis marseillaise), je trouve ça scancaleux.  
C'est une prime à l'incompétence.
Pour résumer, un petit salaire ça doit servir à pouvoir se nourrir, se loger, et se soigner décement.
Faire des heures supp, ça ne devrait servir que pour pouvoir s'offrir le supperflu. Devoir faire des heures sup pour pouvoir juste manger de la merde, ça, c'est indécent.
Etre pauvre, de nos jours, ce n'est pas être chomeur, c'est juste être mal payé.

Le riche qui crée des emplois, hot, c'est bien joli, mais c'est juste pas vrai. Ca l'était sans doute au siècle dernier, ça ne l'est plus.
C'est quand même le travail des crève la faim qui crée la richesse des riches !

Un artisan ou le patron d'une pme peut créer des emplois . Il vit peut-être confortablement, mais il n'est pas riche!
Faut pas tout mélanger. Si le gâteau est plus gros, les riches mangeront plus et les autres n'en auront tout de même que les miettes. Et c'est celui qui n'a que les miettes qui a fabriqué le gâteau, la plupart du temps.

Quant à donner aux associations caritatives, c'est un autre débat. Dans ma famille pendant quelques années, à noèl on ne se faisait plus de cadeaux entre adultes. Ils étaient reservés aux enfants. Le fric qu'on ne dépensait plus pour les cadeaux, on le donnait à un ami de la famille qui s'en servait pour construire des norias et des canaux d'irrigation au mali, ce qui a permis à quelques familles de pouvoir cultiver leur lopin de terre et du coup, à s'autosuffire. Avec aucun frais de gestion puisque c'était en live.

Alors il fait quoi de son pèze?

Oui c'est ca t'as raison  ::)

Il investit pour en avoir plus...

Peux tu developper s'il te plait?
Dans quoi pour en faire quoi.

Dans quoi? D'autres boites qui sont des pompes à fric...

Pourquoi?
Je me le demande encore!
A part l'envie d'amasser des sommes que 5 générations ne pourront même pas dépenser...

Ce cas existe bien entendu mais c'est supermarginal.
Quand on a un truc ou que l'on veut un truc quelqu'il soit: c'est pour en tirer profit.
L'argent est un levier pour plein de chose. C'est aussi un moteur?

Le problème, c'est que c'est de moins en moins marginal et que l'on se retrouve de plus en plus avec 2 champs: les riches et les pauvres. Plus ça va, moins la classe dite "moyenne" est représentée.  Et ça, ça craint du boudin. :-\

Le fric comme moteur? pourquoi pas! Tout dépend du rapport que l'on entretient avec l'argent.  ;)

alors à mon avis :

ce sont les pme qui véhiculent le plus d'emploi
les multinationales recherchent le profit sans se préoccuper de ceux qu'ils emploient ou très rarement
l'écart en riches et pauvres se fait de plus en plus.  Il y a de moins en moins de personnes dans la tranche du milieu

alors tu expliques çà comment  ?


Par contre, je suis pour une réduction des charges patronales qui elles, empechent les pme d'embaucher plus car cela coute trop cher.

J'explique rien du tout.
Si vous attendez de moi un discours genre les gens ca compte pas seuls les chiffres comptent, adressez vous ailleurs: on peut tres bien aimer le pognon et les gens. Comme etre de droite et faire du social etc.

Tout cela n'est pas incomptatible.

jamais dit le contraire

Maintenant si votre question sur les multinationales est: qu'est ce qui justifie que les grands patrons aient le train de vie qu'ils ont malgrés le fait qu'ils se foutent eperduement (bien qu'encore une fois ne généralisons pas) des individus qui bossent pour eux, c'est pareil: j'ai pas la réponse et ce n'est pas mon milieu.

Par contre j'insiste re re re et re: les derniers à faire vivre les ouvriers Français et l'artisanat Français sont les gens aisés.
Ceux là sont vecteurs d'emplois c'est toujours pas plus une vue de l'esprit qu'hier.

Exact Christelle. Ce n'est pas seulement une vérité, c'est un fait. Ce sont bien les pme qui créent le plus d'emploi. Les multinationales, elles, enrichissent les gros actionnaires et les fonds de pension américains.

Faut-il continuer à laisser s'enrichir encore plus les plus riches, et mendier les quelques miettes du gateau qu'ils nous laissent, sous le pretexte fallacieux qu'en consomant plus ils créent plus d'emploi ?
Ou serait-il plus juste que chacun puisse consommer ?

Un smicard, tu lui doubles sa paye, il va acheter très vite tout ce qu'il lui manque : de l'équipement ménager,  il envisagera l'achat d'une maison, il consommera de meilleurs produits alimentaires, se fera enfin soigner les dents,  partira pour la première fois de sa vie en vacances ...
Un milliardaire ne mangera de toute façon pas plus que ce que son ventre peut contenir. Il va faire quoi, de son fric ?
louer les alpes pour lui tout seul ? faire transporter de la neige sur une île tropicale ?

Baisser les charges salariales des entreprises ? un grand oui pour les pme et les artisans, sous condition d'embauche.
J'ai trop vu de ces entreprises qui ont profité scandaleusement de tous ces contrats bidons pour faire l'économie d'un salarié qu'ils remplacaient  par un stagiaire gratuit.
Dans un autre registre, je me souviens de la Jupette, cette fameuse prime de 5000 francs pour l'achat d'une voiture neuve, en échange de la mise à la casse d'une voiture d'occasion, et qui était censée relancer l'industrie automobile pour éviter les licenciements.
Le résultat ?  Augmentation ponctuelle des ventes(qui ont rechuté tout de suite après), suivie de licenciements massifs.
Et moi, pauvre conne qui n'ai jamais pu m'offrir que des voitures d'occase, j'ai contribué (par mes impots, la tva que je paye sur tout ce que j'achète) à faire économiser 5000 balles à un mec qui s'achetait un deuxième 4X4 qui l'aurait acheté de toute façon.
Alors, juste je dis que les assistés ne sont pas toujours ceux que l'on croit.

 xxx0078 y'a vraiment des réponses!!!  ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit! mais je reviendrai là dessus un jour où je n'aurai rien de mieux à faire car ce soir prise de clichés pour l'OP avec ma co-équipière! xs17 (d'ailleurs j'ai deux mots à lui dire sur ses  réponses à la c... me concernant ;)  )

bah, si c'est que deux mots , çà va! xs03

Je me permets de revenir a la question de depart qui est en gros "quel est le prix pour que je m'allonge?"
Alors, partons de l'hypothese suivante: je suis celibataire ou malheureuse en amour et un homme beau, grand, fort, intelligent, drole et pete de tunes me propose des millions pour coucher avec lui... Mon premier reflexe sera clairement: pourquoi?
Non mais c'est vrai, s'il est pete de tunes il pourra surement trouver mieux que ske j'ai a lui proposer, je ne suis ni le meilleur coup de la terre, ni une bombasse, faut vous faire soigner jeune homme...
Si c'est un fanstasme, spa le mien donc bon... ben il trouvera mieux ailleurs.
Si c'est un pari avec ses potes milliardaires, il va se faire reconduire poliment mais fermement.
Si c'est parce que je lui plais, il peut ranger son porte-monnaie et tenter autre chose pour me seduire pask ca, ca ne marchera pas.

... bref, pour moi la question ne se pose meme pas parce qu'elle ne se posera jamais.
De la meme maniere je ne me suis jamais demande ce que je ferais si je gagnais des millions au loto parce que je ne joue jamais. J'essaie de ne me projeter que dans le "probable" et croyez moi, ca fait deja pas mal d'options.

T'as regarde "indecent proposal" dernierement Vette?

un mythe s'ecroule  :o :o :'( ;)

Vi je sais, suis dans le brisage de mythe en ce moment  ;D