c'est quoi pour vous la fidélité ?

[Hotllywood]

Clair quand?
 

Josy-Roberte ma bite et moi trouvons que notre couple est morne couille. Je souhaite que nous nous envolions vers de nouvelles contrées par ce que je deviens neurasthénique quand on nique. Tu me suis?

Par ce que si tu me suis pas, ne me demandes plus d'etre fidèle.

[vette]

Bien sur qu'une relation amoureuse ne se base pas que sur le sexe.
Mais alors, quand on sait - à priori- qu'on risque une frustation à plus ou moins longue échéance, ne faut-il pas se demander si on saura y faire face ? Et à quel prix ?

Je ne pense pas qu'on puisse répondre à cette question tant qu'on n'a pas vécu ce genre de situation.
Et c'est ce qui fait toute la difficulté.
Je crois que tout engagement dans une relation est une forme de pari sur l'avenir.

Je me dis que ce qui s'exprime dans le sexe, y compris les blocages, est un reflet de ce que l'on est. Et que quand on libère des blocages dans ce que l'on est, ça se manifeste par des déblocages sexuels.

Donc, rien n'est jamais perdu.  

[léni]

Et avoir envie de diversité sans que ce soit 'morne-couille' ds le couple. ..

C'est inenvisageable?

[Cardamone]

Et avoir envie de diversité sans que ce soit 'morne-couille' ds le couple. ..

C'est inenvisageable?

En tous les cas c'est tout à fait compréhensible quand on s'est mis en couple à 20 ans 

[LPF]

Bien sur qu'une relation amoureuse ne se base pas que sur le sexe.
Mais alors, quand on sait - à priori- qu'on risque une frustation à plus ou moins longue échéance, ne faut-il pas se demander si on saura y faire face ? Et à quel prix ?

Quand tu sais a priori, oui, effectivement.

Mais, quand tu constates un chemin divergent après un point de départ qui te semblait une bonne base (plus ou moins prometteuse, mais le "minimum syndical" y était), là, pas possible d'avoir pu prévoir a priori, hein...

Je ne pense pas qu'on puisse répondre à cette question tant qu'on n'a pas vécu ce genre de situation.
Et c'est ce qui fait toute la difficulté.
Je crois que tout engagement dans une relation est une forme de pari sur l'avenir.

Ca, c'est une évidence (mais moi j'aime pas perdre   ).

Je me dis que ce qui s'exprime dans le sexe, y compris les blocages, est un reflet de ce que l'on est. Et que quand on libère des blocages dans ce que l'on est, ça se manifeste par des déblocages sexuels.

+12546546132456345341321

Donc, rien n'est jamais perdu.  

Juste que la clé de déblocage, ils la font pas chez Facom. Je sais, j'ai parcouru le catalogue.  

Et avoir envie de diversité sans que ce soit 'morne-couille' ds le couple. ..

C'est inenvisageable?

Evidemment c'est envisageable. Faut lire le hotlien comme suit: "morne-couille" = "toute situation sexuelle insatisfaisante dans sa totalité"

LPF, décodeur.  

[Hotllywood]

Et avoir envie de diversité sans que ce soit 'morne-couille' ds le couple. ..

C'est inenvisageable?

je répondais à GOB

[grandoursbrun]

/

[Hotllywood]

Donc, quand on sait pas encore tout ce qui va nous tomber dessus dans les 20 ans à suivre...?

edit: oups, j'avais sauté la réponse de Hot

bon j'aurai essayé hein...

[Célimène]

Pour moi, la fidélité, c’est d’abord être fidèle à soi-même, et donc d’une certaine façon à ce qu’on a promis à l’autre. J’y mets une notion de loyauté aussi.
 
Pour reprendre l’image des clients exclusifs vs fidèles de valentin, il se trouve que j’ai deux coiffeurs auxquels je suis fidèle, l’un comme l’autre s’en remettent bien parce que je vais souvent chez le coiffeur et surtout parce qu’aucun n’est amoureux de moi et réciproquement. Dès que les sentiments s’en mêlent, c’est un poil plus compliqué il me semble.
 
J’aime bien l’idée du contrat, l’idée de convenir de ce qu’on est capable d’assumer ou pas, même s’il y a souvent une bonne dose d’irrationnel dans les sentiments. Mais parfois on peut surestimer un peu ses capacités et croire qu’on va supporter des choses qui se révèlent difficiles ou au contraire pousser trop loin ses exigences. Alors oui, on peut toujours renégocier mais cela implique de dire qu’on a mésestimé ses capacités initiales et pour de sombres histoires de fierté personnelle, ça peut prendre un peu de temps.
 
On peut aussi ne pas voir qu’il aurait fallu renégocier, i.e. dévier du contrat initial sans s’en rendre compte, parce que les deux Parties n’ont pas évolué de la même façon.
 
Pour parler de moi (parce que c’est quand même un sujet passionnant), je suis amoureuse d’un homme qui n’est pas sexuellement exclusif. Je le sais, non pas parce qu’il me l’a dit et que nous avons négocié un contrat en ce sens mais parce que je le connais bien et depuis longtemps (ça s’appelle un contrat tacite). Il sait que je sais et il sait aussi que je ne veux pas en avoir la confirmation officielle parce que c’est sa vie, ses choix et qu’il n’a rien à expliquer ou justifier auprès de moi.
 
Dans 99,9% des cas, je n’y accorde pas d’importance, ça ne change rien à la qualité de la relation que j’entretiens avec lui et ça n’altère pas notre complicité. Dans 0,1% des cas, je ressens une sorte de petit pincement qui ressemble à s’y méprendre à de la jalousie. Et ça, ce n’était pas prévu dans le contrat initial. Je n’envisage pas pour autant de renégocier ledit contrat parce que je n’ai pas envie de le « contraindre » à quoi que ce soit et parce que ce n’est pas « suffisamment » gênant pour moi.
 
Un jour, je réaliserai peut-être que ce 0,1% est devenu 10 ou 20 et que ce n’est plus supportable, ou il réalisera qu’il a envie d’autre chose et on verra alors ce qu’on est capable de faire. Mais je suis incapable d’en préjuger aujourd’hui.

[grandoursbrun]

/

[LPF]

Moi j'dis: elle cause bien Célimène. 

[Marsup]

oups, j'avais sauté la réponse de Hot

Ca depend si tu as négocié ça avec ta dulcinée 

[Cardamone]

Moi j'dis: elle cause bien Célimène. 

Oui. Elle est surtout très organisée dans sa pensée  , je suis admirative.

[grandoursbrun]

/

[Cardamone]

Rien négocié du tout...

Vous n'avez jamais parlé de comment vous fonctionniez?

Genre grande discussion à haute charge emotionnelle (copyright Valentin)