BH du 18 december

[LPF]

je crois que tu veux dire en "tout ce qui n'est pas autorisé est interdit".

...mais c'est l'esprit de la loi en France depuis longtemps (par opposition aux pays anglo-saxons).

Oui, c'est ce que je veux dire, ce qui revient au même. Ceci dit, pas d'accord sur le fait que ça serait l'esprit de la loi en France depuis longtemps. La dérive actuelle consiste, à mon sens, à empiler des lois "faits divers" inapplicables et inutiles (car souvent redondantes).

Donc je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi ça me dérange énormément.

Moi aussi ça me dérange.

Cependant la loi n'est pas mon métier, d'ailleurs c'est pas le votre non plus. Mais admettons que cette loi ci soit de la merde: ok

C'est une loi fourre-tout, avec du intéressant, du très con, du inapplicable, du honteux, du... bref: de tout, et surtout du rien. Et si la loi n'est pas mon métier, ça ne m'empêche pas de lire les analyses d'avocats (ah ben eux, c'est leur métier) sur le sujet.

Et le qu'est-ce qu'on fait, c'est à propos de quel sujet? Hmmm? Lutter contre la pédopornographie sur le net? Démolir les camps de gens du voyage sans décision de justice? Autoriser l'installation de mouchards sur des ordinateurs privés, par la police? Durcir les peines de prison pour les assassins de représentants des forces de l'ordre? Vendre les fichiers de cartes grises à des sociétés privées, sans contrôle de la CNIL et sans l'accord des personnes fichées?

On fait quoi alors?

Si c'est pour lutter contre les sites pédoporno, on n'a qu'à faire comme contre WikiLeaks. Ca m'a l'air plus efficace.

Ou bien renforcer les moyens d'investigation de la police.

Ou impulser une réflexion sur une législation a minima européenne sur le sujet (les mesures nationales n'ont aucun impact, d'autres pays ont essayé: zéro pointé sur toute la ligne. Alors pourquoi faire la même chose inutile??).


Moi ce qui commence à me gaver sévère depuis quelques années (grosso modo 10 ans), c'est la politique du fait divers. Bientôt on va tomber dans le:

"A Trifouilly-les-Oies, un enfant qui jetait des boules de neige sur les voitures a provoqué un accident qui a tué une petite fille de 5 ans et sa grand-mère. Immédiatement, le Premier Ministre s'est rendu sur les lieux du drame. Le ministre de l'Intérieur a annoncé qu'une loi interdisant les boules de neige était en préparation, ainsi que le renforcement des peines planchers pour les parents qui ne surveillent pas leurs enfants. Le ministère de la Justice précise que pour éviter la récidive des boules de neige, les enfants déjà condamnés pourraient se voir munir d'un bracelet électronique les confinant à l'intérieur des bâtiments."

[Moi]

Ce sont des lois "pansements sur une plaie beante". De maniere general (pas qu'au niveau legal) c'est le genre de truc effectivement inutile ou du moins tellement temporairement utile... que c'est tres vite inutile.

Je pense que c'est une phenomene de socite LPF, pas specifiquement une soucis legislatif parce quand tu vois que pour faire plaisir a la bourse les societes sous traitent en Chine et virent des gens dans les pays "a hauts niveaux de salaire" sans se poser la moindre question sur leur expertise pour moi ca releve du meme phenomene.

On est dans une societe de l'instantanne, ca a parfois ses bons cotes mais c'est assez inquietant pour l'avenir je trouve.

[Hotllywood]

Déjà une: etes vous sur que les perquisition de DD se feront sans commission rogatoire, juste comme ça, par ce que le zigue qui regarde ça a fait un mauvais prout ce matin là?


Actuellement quand vous vous abonnez à un journal, faites un achat via Paypal..... vous laissez des traces.

Je vois pas en quoi c'est plus acceptable.

Quand à la refourgue de fichiers de cartes grises c'est écrit ou?