NUTS - Nos Univers Très Sexy

"Il sonnait à la porte et, en attendant Nadine, sa Dominatrice, s'asseyait par terre, ramenait ses genoux vers sa poitrine, collait ses coudes à plat, de chaque coté de son visage... Maîtresse Nadine ouvrait la porte et s'écriait : -Ouf ! On m'a livré ma dinde de Noël.
Elle saisissait son partenaire par les cheveux, en bas de la nuque, le traînait dans la cuisine où elle lui rentrait un chapelet de balles dans son cul de dinde et dans la bouche. Elle plaçait des bouquets de thym sous ses bras et de l'ail dans ses oreilles et ses narines. Puis elle le ficelait. Cet homme avait bricolé un four à sa taille, à l'aide d'un bas de douche en plastique et de trois planches en plexiglas. Il y avait des boutons pour régler la température et un éclairage interne. Une fois qu'il était à l'intérieur, sa Maîtresse devait circuler devant le four en cuissardes vernies, talons aiguilles, body de cuir, mais devait conserver une attitude normale de bonne femme d'intérieur qui prépare un dîner. Il écoutait les bruits, celui du couteau, du fouet électrique, les va-et-vient, l'eau qui coule etc. Elle ouvrait le four de temps en temps, piquait du bout du couteau pour surveiller la cuisson, récupérait la sauce au fond du bac avec une énorme louche et arrosait son rôti de dinde pour le rendre plus moelleux. Lorsque la cuisson semblait à point, la Maîtresse dressait la table, sortait le rôti, le disposait ainsi que la salade, le riz et autres accompagnements. Elle invitait ses amies et tout se passait avec le plus grand sérieux...
-Nadine s'écriait une amie, ton rôti manque d'environ cinq minutes de cuisson ! Remets-le au four !
On échangeait des recettes de cuisine. Puis Nadine, armée d'un énorme couteau et d'une fourchette, mimait le découpage. Ladite volaille, alors, éjaculait..."
      (Annick Foucault, Françoise Maîtresse, éd. Gallimard)

Voila, voila ;D

 xs18 xs18

Je suis vachement joueuse, mais alors ça : même pas en rêve !

Ah oui, c'est sur, c'et "hors du commun"...
Pas pour moi non plus.
En fait je me rends compte que je suis tres serieuse sexuellement parlant: on n'est pas la pour deconner. Le sexe me demande de la concentration et si un truc me donne envie de me marrer... c'est mal barre.

Je n’ai pas lu le livre de cette dominatrice. J’ai trouvé ce fantasme/pratique dans un article sur la psychanalyse.

Pas pour moi non plus!

Y'a vraiment des trucs dont le potentiel érotique et sexuel m'échappe totalement, qaund même!

Si je vous signale ...que j'ai bien aimé  ;D....le style littéraire ;D...vous me croyez !!!

j'vois pas trop non plus le coté excitant mais il en faut pour tous les gouts ;D

T'as joue a la dinde deja?

Ihh je me demande même si la Dinde ce n'était pas la dominatrice  ;D..
Non mais j'aime beaucoup lire les textes de dominatrice, pas pour le côté excitation sexuelle, mais plutôt psychologique ...et j'avoue le côté mise en scène.

Ben tu vois, moi question mise en scene, je verrais plus le truc ou le mec se pose dans la cuisine pour mater la nana entre train de cuisiner (en guepiere et bottes latex ou equivalent) et ou la nana se la joue grosse chaudasse (speciale dedicace a Snow) avec les carottes, le choclat fondu etc... Apres, chacun son truc, effectivement.

bon cette configuration ne m'excite pas vraiment c'est vrai,à la lecture..jrejoins flibette sur un potentiel erotique qui pour ma part m'echappe ,sauf si j'assistais ,sachant que c'est la realisation du fantasme des deux ou d'un des partenaires ,là mon empathie erotique se manifesterait à les observer..sûr et certain..
mais,
jcrois que dans la vie c'est l'inverse pour moi,le sexe c'est la seul domaine que je ne prends pas au sérieux,du tout..rien que d'y penser là, en ecrivant j'ai le sourire qui vient,une douce chaleur sur les joues  , ptit serrement de ventre,et zou!!
sexe egale plaisir,(tous) partages dons, jeux, rires compris, legereté et surtout surtout pas de  prise de tete!! enfin jparle de la mienne....,
mais je ne pourrais ETRE en  liberte, vraiment moi  ainsi, si je devais me concentrer , etre adulte et tout et tout ,comme pour un truc forcé ,où à reussir avec un enjeu determiné ,genre performance..
donc dinde de noel, non,mais mises en scenes ,..parfois hummmmmm.

Tu aimeras dans ce cas "Entre ses mains" de Marthe Blau (si je le retrouve je vous en mettrais un extrait)

Le coté fantasme, réalisation d'une idée, mise en scene etc ... j'aime beaucoup.

Ce qui me derange c'est le coté ridicule de certaines scene "Elle plaçait des bouquets de thym sous ses bras et de l'ail dans ses oreilles et ses narines" : ça non, vraiment je peux pas.

+1

Interprétation (simpliste) selon l’auteur qui cite cet exemple :

Là encore c'est de volaille qu'il s'agit ; le fait de devenir un futur déjeuner par l'acte d'être poursuivi et chassé ou le fait d'être en pleine période de cuisson semblent assez proches. Les oiseaux ne sont pas des mammifères, ils pondent, et cela n'est pas insignifiant dans la pensée masochiste. Ce qu'il faut retenir et qui frappe l'observateur, c'est que ce qui procure la jouissance et emmène à l'éjaculation du pratiquant est la visualisation globale de ce qui peut être mangé, c'est à dire du sujet lui-même en tant que futur repas. Bien sûr, beaucoup d'autres interprétations demeurent possibles, le retour à l'état fœtal dans la "chaleur" du four, le fait d'être dévoré par la mère etc. On notera tout de même que c'est à l'extérieur du four que l'éjaculation se produit. 

Autant je peux sentir le potentiel érotique de telles pratiques, je peux être joueur mais pourtant je ne ressens aucune excitation à l'évocation d'une telle pratique.
De plus ça va à l'encontre de la spontanéïté dans le désir que je préfére, trop sophistiqué et "psychologisé" qui va à l'encontre de la fougue animale, je préfére la sauvagerie  ;D

Il y a de l'élaboration grave. le monsieur se fait construire un four pour son jeu.

 xs15 (m'étonne même pas)

Moi Tarzan toi Jane, moi être excité par ton pti cul quand toi faire cuisine, moi attraper toi par les cheveux, toi pas te laisser faire et montrer moi que toi tigresse qui veut montrer que moi pas chef, FIGHT!

C'est mieux comme mise en scène  xs04

Ce genre d'interprétation me laisse toujours aussi, heu... dubitative.

C'est pas une agression, hein, mais je comprends mieux, aujourd'hui, pourquoi tout ce qui touche à l'analyse est autant rejeté. A partir de n'importe quel acte, geste, attitude, il est possible de dire tout, n'importe quoi et son contraire.



Grave plus excitant pour moi!  xtfr2e

Ah ouais... quand même... sacré scénario !!! c'est extrèmement sophistiqué...
Personnelement j'aime beaucoup obéir et j'adore les mises en scène, cependant être déguisé en dinde et mis au four ne m'attire pas plus que ça. J'ai du mal à y voir le coté sexuellement excitant... A la rigueur y a que la tenue de la cuisinière qui m'excite  :P
D'ailleurs dans l'interprétation de l'auteur, j'ai l'impression de retrouver cette notion non plus d'excitation sexuelle, mais de pur excitation masochiste. L'idée d'être mangé le fait jouir !!! ben apparemment je suis soumis, mais définitivement pas masochiste....
Moi je préfère une belle maitresse qui m'impose de faire des cochonneries  xs07
Par contre, c'est tout de même bien écrit, j'aime bien sentir cette atmosphère d'obéissance, de dépendance... ::)

Nan mais, c'est quoi ce soumis qui dit ce qu'il préfère ???????

Tu fais ce qu'on te dit, et tu subis.  xs07

 :-[...Bien Madame... :-X
Ceci dit sans vouloir philosopher sur la domination-soumission tout est une histoire de cadre dans lequel les 2 partenaires acceptent de jouer... et j'avoue que le cadre de la cabine de douche reconfigurer en four moulinex ca me tente moyen... :hih:

hé dis donc, si tu nous faisais un sujet à part, pour nous expliquer ta façon de voir ça justement ....

hop ! au boulot  xs07

Allez, je m'exécute... je vous raconte tout ça...

Appelle moi Jane mon ange  :P

Ok moi tarzange Moi Jane (enfin toi quoi  :) ), la cuisine c'est par là, ouvre le robinet à fond on va transformer l'évier en cascade  8)

Tu fais ton cri primal et tu viens sur ton elephant (enfin, avec sa trompe surtout) et moi je fais le singe...

Ben quoi?

Bon j'ai pas trouvé d'élèphant (j'ai demandé au voisin et il m'a répondu que ça fait trés trés longtemps qu'il n'y en a plus dans le coin), donc adaptons à l'époque je vais prendre ma bite moto comme si c'était un guépard (hey ho on revisite et adapte les mouettes puristes qui jacassent), en plus elle rugit férocement pour le coup cri primal.
Par contre pour entrer dans la cuisine avec ça risque d'être chaud, toi tu m'attends accroupie en cochonne sauvageonne sur la table prête à me dévorer le bout bondir dessus.

Suis paree a monter sur ta liane  ;D

Suis paree a monter sur ta liane Ton baobab ;D

Hot qui aide les copines

Il s'agit de soumission: tu n'es pas dans le cadre de ridiculisation mais d'humiliation par jeu...

Plus j'y réfléchis et plus je me dis qu'il y a moyen que je pique un sacré fou-rire quand même: la pomme entre les dents avec du persil dans le trous de nez, le bac à douche, etc.

Spa pour me moquer, promis, mais heu, je crois que ça me ferait marrer.

Si la sexualité d’un être humain ne nous excite pas, est-il est pour autant ridicule, dégoûtant, abominable… Notre sens de ridicule se rapporte à une norme acquise.
Il y a en analyse des fantasmes très étonnants, mais j’avoue que la dinde m’a surprise. Je ne sais pas comment je me comporterais devant une personne qui me confie ce genre de fantasme qui me parait assez facilement explicable.

je crois que lorsqu'on ne vit pas profondement (pas de jeu de mot) l'instant, et qu'on est pas reelement dans ce fantasme, tot ou tard ce genre de fou rire arrive.

J'ai souvenir et je l'ai déjà raconté (http://forum.nutsforum.com/index.php?topic=75.msg2432#msg2432), d'un fou rire dans ma salle de bain mémorable, en voyant ce pauvre garçon à mes pieds à quatres pattes.

çà me fait penser à un truc çà : et c'est vrai que çà me fait plus rire ou pitié que le reste

je pense que tout depend de la facilité que l'on peut avoir de façon assez naturelle ,à rentrer dans un monde qui nous est inconnu; celui de l'autre, laisser le notre, nos regles ,nos valeurs,nos desirs et avoir suffisamment d'interet pour la personne qui nous confie son intime, pour penetrer, dans sa fantasmagorie..de l'interet et du desir!!
jcherche pas des explications psy  au pourquoi du comment il souhaite ,desire, vivre cette situation, cette configuration,mais si j'accepte le jeu, jvais à fond ,sans jugement,ni rien..bon avec ma bonne humeur et mon sourire legendaire!!
j'accompagne qqu'un à aller vers lui meme,fiere qu'il m'ait fait confiance aussi,mais avec humilité, ça c'est une evidence aussi..pour ma part...
c'est tout..apres s'il souhaite discuter dessus ok ,mais sinon,non.

Lorsque tu prends le rôle de dominatrice, effectivement au départ, tu ne vois pas la personne comme "ridicule", mais bien toi dans ce rôle...Puis très vite, tu te prends au jeu, et certainement une part de"violence maîtrisée" et "autorisée", te fait du bien. C'est un peu le même procédé lorsque tu rentre du taf, légèrement énervé et tu trouves une personne pour "te défouler"..et cela monte de plus en plus, loesque tu as fini tu te sens bien...bref...
Lorsque tu pratiquer ce jeu, tu ne vois plus le jeu comme "ridicule", le voir te lêcher les pieds, poser tes fesses sur son visage, lui écraser le sexe, le visage, le fouetter avec des orties...tu fais complètement abstraction du ridicule.
Le seul jour où j'ai trouvé cette scène ridicule, c'est dans le bal des supplices lorsque j'ai été témoin d'une scène de soumission par des jeunes filles de 20 ans...

Je suis d'accord avec toi...
Par contre, il est vrai que lorsque tu es avec cette personne depuis plusieurs moi, tu essayes de comprendre le pourquoi comment, et souvent tu deviens également demandeuse de rapports normaux". Tu as oublié que finalement la sexualité n'est pas qu'une mise en scène..
Dans la durée, il est impossible de laisser nos désirs au vestiaire.

oui  ,tu as certainement raison ptite sorciere.
sauf que  pour ma part , la realisation d'un fantasme ,est un moment à part dans la sexualité que je peux partager avec telle personne, donc il y a un avant et un apres, de """rapports normaux""".
par contre,dans un jeu de soumission et domination,malgré la notion de durée d'une seance, qui est vraiment importante comme cela a ete souligné, c'est inconcevable ,insupportable, physiquement dans ma chair,que la seance ne se finisse pas par une reconnaissance tendre des ""rapports normaux""existant par ailleurs...un geste ,des mots, ..il faut que ça existe avant la separation...c'est la seule chose qui me permet de sortir, clore la seance dans mon fort interieur..que je m'apaise .
jsuis meme etonnée par ce que j'ecris, là,mais si ,c'est bien ça.

Je pense pas qu'il soit sain qu'une relation naisse sur ces bases pour pouvoir durer.

La réalisation de tels fantasmes peut se réaliser dans une relation "normal" "classique" (je trouve pas d'autres termes) pour pimenter la vie sexuelle. Mais lorsque la vie sexuelle du couple est déjà basé sur ce genre de jeux et qu'elle n'a pas connu autre chose, j'ai de gros doute qu'il soit possible de revenir vers de la normalité.

Pourquoi faudrait il nécessairement revenir vers la "normalité" puisque c'est comme ca qu'ils se sentent bien ?

Voilà à quoi je repondais :

Ah vi ok merci.

Ca aussi ca me pose un probleme. Il est deja difficile d'humilier quelqu'un par erreur pour moi mais par jeu...  xs11
J'ai le meme probleme avec la scatolo: spa la merde en soi mais le fait qu'on chie dans la bouche de son partenaire me parait serieusement humiliant. Bref, la dinde ne passera pas par Moi.

Le manque de variété?
Ben, oui, c'est un peu comme si la seule sexualité possible, c'était le missionnaire du samedi soir.  :-\

+1

Evidemment je dis juste que chacun fait comme il veut et à chacun sa normalité.
J'avais pas capté a qui repondait Nana donc ma reponse était à coté de la plaque. Envidement que si PS a aussi envie de faire l'amour tout bêtement c'est bien aussi. Et en y regardant de plus pres pour moi elle parle pas des pratiques mais de la difference entre faire l'amour et sexer, elle a juste envie de faire l'amour.

Pas tout bêtement. ;D

Je pense que dans ce type de relation, si c'est le pain quotidien pour Monsieur , lui seul est  satisfait.  Madame aurait peut être aimé que la pénétration soit inclus dans le jeu.

Que le jeu ne reste pas à la base de préliminaires mais au délà, avec des variantes.

Fiblette a raison, c'est comme si  je dégustais  la même soupe tous les soirs (d'ailleurs tu finis par faire la grimace même si cette soupe n'est pas à la limace. ;D..)

En lisant Nana, j'ai enfin compris que pour moi, je dis bien pour moi, "la Domination/Soumission" doit se réaliser uniquement avec des hommes n'ayant pas une sexualité que l'on nomme "déviante" (ce n'est pas péjoratif ce mot) mais "normale" (comme Nana, du mal à mettre un mot sur ce type de rapport).
J'ai complètement exclu le mot "soumis",  "contrat", c'est un tort.
Je n'aborderai plus cette pratique de la même façon aujourd'hui et avec le même type d'homme.

Pareil, sinon je ne joue pas. 8)

Ce n’est pas la pratique qui détermine une « déviation » pour moi, mais la fixation.

Tournons la question autrement : Et si ce Monsieur était un homme attentif à sa partenaire, doté de qualités humaines et d’une sexualité classique aussi (éventuellement un bon coup même).

Joueriez-vous avec lui à la dinde, les filles ? ::)


Pour ma part la réponse est oui sans hésitation. :D
(S'il s'agit de mon compagnon bien sur.)

non sans aucune hésitation

Ma réponse est oui également. Avant de le mettre au four, je pense que j'aurai eu un plaisir cérébral à organiser cette petite scène (tous les petits détails sur le lieu - le matériel, la mise en scène et après on s'éclate à deux et je termine la tête dans le four  ;D)

Pareil.

Chais pas, à priori, comme ça à froid, ça me tente pas.
Mais qui sait ? l'excitation aidant, les circonstances, l'état du moment, le taux d'alcoolémie, toussa, toussa .....

Moi je voyais plutot le thème dinde comme un terme générique de mise en scène?

Par ce que si c'est ça oui: trouver un thème, le pousser à son apogée en prenant le temps peut etre une session particulierement raffinée sous quelques réserves:
-il me faut quelquechose qui me donne pas envie d'éclater de rire en plein milieu
-il me faut conclure par une double jouissance, mais oui: cela peut etre extremement excitant par ce que l'atmosphere sera lourde et l'excitation tendue. Sauf qu'encore une fois je ne jouis pas par le cerveau...

je crois suis sûr que je serais pété de rire et dans l 'impossibilité d'être excité tant je trouve la scène ridicule...

Comme je te comprends c'est exactement ce qui saoule dans ce type de relation.
J'ai une fois expliqué a un homme qui me demandais que ce genre de relation (jeux cérébraux sans pénétration) que je me sentais diminuée, dévalorisée, pas femme a part entière, vide,  pour moi c’est une frustration qui est hors de question de renouveler.

Il me semble que tu avais évoqué ce cas également dans le jeu de la fessée...(pour certains partenaires).

Je suis pas pénétrée= dans ta tete je ne suis pas suffisament désirable pour qu'on me baise? Quelquechose de cet ordre ou une simple frustration?

Finalement l'objet est bien la dominatrice. Tu te sens "rien", ton corps devient inerte. Tu deviens si frustrée  que tu perds de jour en jour ta joie de vivre, ton imaginaire. Tu pètes régulièrement les plombs.
Tu es étriquée dans ce type de rapport (égoïste).

Je crois que soumission/domination peut être idéale pour deux protagonistes qui n'ont que cette sexualité. Pour les personnes qui ont la soif du sexe sous toutes les palettes, il est impossible de tenir à long terme.

oui et aussi, si l'un des deux seulement a en lui profondement la soumission ou la domination,et que pour l'autre partenaire ce n'est qu'un jeu parmi d'autres .
oui là ,ça doit mener à une impasse relationnelle à mon avis,avec beaucoup de frustration ,de "casse",de souffrance...
un vrai gachis..

Si la relation est amoureuse, sinon non. Le ou la partenaire sont des objets de réalisation de fantasme puis tu passes au suivant... peu importe la personne

Extement ce qui ce passe  xs15 pourquoi on me baise pas je suis pas assez bien pour lui ? pas desirable ? pourquoi ?

la frustration vient en premier et elle est tellement forte qu'elle declanche des miliers questions sur le pourquoi j'y pas droit.



Je me suis rendu compte que la plus part en fait avait un "probleme" avec la pénétration (enfin ceux que moi je choisis  ::) ou alors les autres mentent). Ils avancent plein de raisons, pas tromper leur femme, pas s'engager dans une relation amoureuse. Ils subliment, ils transfèrent pour cause de bloquage psychologique ca c'est sur.


Edit: en fait pas mal de fille aussi bloque sur la pénetration dans ce milieu pas encore trouvé d'expliqcation concrete de leur par.

c'est ok ,bien sur!
mais là alors ,il n'y a donc pas ce ressenti ,ce constat qui suit...c'est tout..parceque tout est tres clair.cadre posé,bien precis

Pour moi un jeu comme un autre. J’apprécie beaucoup le côté théâtral qui me met en scène et qui s’approche plus vers une exhibition imposée dans laquelle se montre mon « obéissance ».

Si ca se trouve, la fessee ne serait meme pas un jeu sexuel mais juste un jeu de role regressif... nan, sans dec?  xs02Non, non, non et re-non. Je ne dirais pas jamais parce que bon... mais franchement, fourrer des trucs dans l'oreille de mon partenaire ne me ferait ni chaud ni froid sauf beaucoup rire.
Et pis moi, j'aime les relations "equilibrees", Domina ca peut etre "marrant" (sauf que si c'est trop marrant c'est un peu le probleme...) mais ca me saoulerait vite si c'etait du systematique. Youhou, il est ou l'autre sens de la relation? He, petit, reviens!

Finalement, on se demandera toujours qui est le dindon de la farce, dans cette histoire.

Cherchez pas, je suis d'humeur calembourdesque, ce matin yyyy2

Je serais plus à l'aise dans le rôle de la dinde je crois. xs04

- Chouette, ça va être Noël!
- Ben et alors?
- J'ai repéré une belle dinde à fourrer!
- Toujours aussi élégant à ce que je vois...
- Je changerai plus, je crois...

Bon, même si la mise en scène de la dinde me fait plus marrer qu'autre chose (surtout le coup du four en plastoc là), y'a certaines situations de domination/soumission qui peuvent agréablement faire tilt au niveau de mon imagination libidineuse.

Après, on aime ou on aime pas (la dinde, entre autres)...

Bref, la mise en scène, pourquoi pas, ma limite étant celle du ridicule (qui ne tue pas, je sais), en fait le moment ou le ridicule dépasse l'excitant...

LPF, cuistot amateur.  ;D

 Et le pingouin de noël, spa possible?  xs03

Tu fais la cheminée, je fais le Père Noël?  ;D

 xs18