NUTS - Nos Univers Très Sexy

Scuzi, j'ai pas résisté (en ces jours de grèves d'urnes et de fonctionnaires privilégiés) yyyy2

http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/23/01003-20100323ARTFIG00613-pour-un-juge-il-ne-faut-pas-rouler-en-jaguar-a-charleroi-.php


(ouais, je lis aussi le Barbier - ça m'affûte les arguments de connaître ceux des ennemis-du-peuple)

Plus sérieusement, ça m'paraît ahurissant! Moralement nul d'agir ainsi (pour le condamné) mais certainement pas légalement!

C'est hallucinant  :o
J'ai pas bien compris pourquoi certainement pas légalement ?

Bahwala !

Les riches méritent d'être volés, les pauvres d'être niqués par ces premiers, les allumeuses d'être violées tant qu'on y est - et les politiques d'être pendus, pourquoi n'y avait-on pas pensé avant (ah si, il y a eu la guillotine...) ?

ouch :o

MOi je dis : la cicollina elle a pas de pot  ;D

Nan, elle a tout compris : les politiciens sont là pour baiser les gens.  xs20

Slogan de base :
"Du travail pour les pauvres, de l'argent pour les riches!"
Le tout c'est de camoufler le truc pour que des gens qui gagnent moins de 4000€ par mois votent pour le parti qui se prétend populaire.

Selon moi, ce type aurait moralement du rendre l'argent qu'il a reçu pour rénover cette maison mais légalement n'aurait du ni être poursuivi et encore moins condamné (surtout avec ce verdict)

Sinon, hors l'anecdote, ça me paraît assez symptomatique d'une époque et ambiance politique oui. Les boucs émissaires au lieu de s'attaquer aux vrais problèmes.

oui: il suffisait d'éradiquer les pauvres  ;D


Bon trève de plaisanterie: une fois de plus la justice schlingue. Ca devient usant à force...

On dit la justice aveugle, mais en fait elle n'a pas d'odorat.  ;D

 xs18 xs18

Dans la mesure ou ses verdicts sentent l'ail...

n'empeche c'est là qu'on voit que Hot l'a echappé belle dans sa région  ;D ;)

j'imagine le car jacking à la maison...le voleur defonce le clostra et termine sa course avec la xk8 dans e cul d'une camionnette Super U  xs04

Pas utile, la dernière tempête s'en est chargée (de mémoire). Il y a donc accès direct aux jardin et à sa décoration  ;D

 ::) zavez pas d'autres sujets à lire?  ;D

Bahhh non, c'est le sujet de Hot' tout d'meme  ;D

 xs18

Le motif ''moralisateur'' est nul.
Par contre, il me semble normal qu'il doive rendre la subvention qui était liée à une obligation de résidence.

De plus, il ne me semble pas très judicieux d'attribuer une subvention (payée par le contribuable, donc) à quelqu'un qui semble ne pas en avoir  besoin. J'appelle ça profiter du système.

Vous pouvez lancer vos caillasses.

je suis d'accord avec ça


par contre pas d'accord avec ça.

Si la condition c'est de vivre dans ce coin pour avoir droit à la subvention pourquoi il ne l'aurait pas ?

Par contre si la condition dépend de ces revenus, la ce serait différent.

Dans une lignée inverse, avez-vous entendu parler de Grigori Perelman (http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/24/01003-20100324ARTFIG00677-genie-des-maths-il-refuse-un-prix-d-un-million-de-dollars-.php) ou là (http://www.liberation.fr/depeches/0101625343-maths-un-russe-recompense-pour-la-conjecture-de-poincare)?

C'est marrant hein? d'un côté un type qui se barre avec une (maigre) subvention publique pour des travaux non réalisés mais se balade en voiture-pénis et de l'autre un mathématicien qui a refusé la médaille Fields il y a quelques années et là, vient de refuser le prix du Clay Mathematic Institute (et 1 million de dollars!) pour avoir résolu la conjecture de Poincaré, problème réputé impossible. Au lieu d'en faire des salamalecs, il a publié les résultats sur internet et souhaite ne voir personne  ;D

Comme quoi on peut etre très bon en maths mais très con  ;D

C'est marrant, j'm'attendais à quelque chose comme ça (pour être honnête, j'ai bien eu le même instinct vite réprimé).

C'est à mon sens un des soucis de notre société. Cui qui pique dans la caisse a bien raison, à sa place, j'ferais pareil et cui qui veut juste qu'on lui foute la paix même pour un million de dollars est un con. Ca fait peur quand on y pense  ::)

Faut plus râler sur nos politiques dans ces cas là, ils sont exactement à notre image xs02

N'importe quoi...

Si t'as besoin d'aucun fric passe moi ce que tu gagnes, je saurais quoi en faire.

Lieu commun? oui: moi aussi

J'aime bien quand tu me dis n'importe quoi, mais encore?  ::)

Pas compris là.

Solution 1 : tu vis chez les papous
Solution 2 : tu vis dans une société ou le fric est nécessaire.

a- Je vois pas en quoi piquer dans la caisse serait sanctifié
b- Je vois pas en quoi il serait honteux

aa- D'etre récompensé et reconnu pour son travail
bb- D'etre glorieux de se comporter en misanthrope

Il ne voulait pas de ce pognon? Eh bien il suffisait de le fourguer ensuite à quelque oeuvre de charité.

Ce mec est un abruti, scuzi.

il a voulu se valoriser par ce geste...

chacun sa facon de fonctionner...

mais c'est clair qu'il y avait surement mieux à faire... ;D

Pas sur, il a une tête d'autiste

raison de plus  8)

Pourquoi mieux ? C'est son choix, donc le mieux pour lui, point barre.

8)

clairement...mieuxàfaire pour moi !

Non.

Oui. Mais pas suffisant. (rappelle toi de tes bases de cours de maths. Condition nécessaire mais/ou pas suffisante)


Qui a dit ça?


Non plus.

Figure toi que j'me suis posé la même question... Pourquoi ne pas l'accepter et le donner à qui en a besoin? Après maintes tergiversations... pour la même raison. On (ex urbi et orbi) en parlerait, or ce qu'il veut, c'est la paix. Point.


 :-\


Probablement oui. Ce qui ne veut pas dire que

Tout à fait, Autiste à mon sens n'était pas péjoratif, juste une façon de fonctionner différente.



_{Les boules quand même qu'il m'est pas filé le fric}  ;D

Ditto ;)

Bon, ça y est, je lâche les chiennes et j'enfonce les portes zouvertes déjà défoncées, rhaaalalala j'suis vraiment nounouille mais je résiste pas ::) (c'est peut-être même une qualité, la candeur?)

Tout ça pour dire que la vie et l'humain ne sont pas et ne devraient (à mon sens) se résumer au plaisir par la consommation. T'auras beau acheter tous les sacs à mains, les paires de chaussures ou les voitures que tu veux, ça ne remplira et ne répondra jamais aux questions essentielles. (on n'a que deux mains, un nez, ou deux pieds, après tout, ouais je sais, un seul trou du cul aussi, quoique...)

Certes, il y a une satisfaction immédiate. Certes, la consommation apporte du plaisir. Mais après tout, comme le sexe, non? Et ici, on en fait un produit presque comme les autres. A ceci près qu'elle (la satisfaction sexuellle) n'est pas si simple, cf tous les posts, car elle ne dépend pas d'une carte bleue mais bien de l'inestimable, l'humain.

Jamais aucune satisfaction consumériste, et déesse sait qu'elle m'a donné du plaisir - ne m'en a autant donné (du plaisir, suivez un peu pour ceux qui lisent toujours ce laïus à gerber de sucre mielleux, je m'écoeure moi-même...) et rendu qu'un échange généreux.

Maintenant, si cela suffit à certains, vous savez quoi? j'vous envie! Sincèrement. De tout mon coeur. Et sans ma tête. (sur ce, maintenant que j'ai lâché ma valda -copyright GlaxoSmithKline-... j'm'en vais jouer au jeu social et conforme)

tout ca pour dire que je sur un coup pour m'acheter une stratocaster qui saura me donner du bonheur pour quelques années  ;siff

Elle fait vaginette aussi? ;D

Pourquoi tu fais de la pub à un labo!?

C'est de la bonne?

Enfin j'en sais rien mais j'en veux surtout pas

Senseo: pour un peu j'ai failli te prendre au sérieux. Non mais cteu farceuse toudmem... ;D

C'est pas parce qu'on a une stratocaster qu'on évite les branlettes (de manche).  8)

ah mais moi la branlette je la fais par plaisir et pas par dépis  ;)

et je me branle même plus quand je suis en phase super active sexuellement  :P

Espèce de Yngwie Malmsteen, va !

belle image  ;D

Woh, il est vieux, maintenant, il n'est plus si belle que ça... ;D

Bah le mathématicien, là, il aurait pu au moins prendre de quoi aller chez le coiffeur, sur son million de dollars!  ;D

;clap ;clap ;clap