Moi je crois en l'effort personnel.
Stadire que je veux bien faire la courte échelle à un mec qui était en train d'essayer d'escalader le mur mais pas le porter.
être de gauche c'est escalader le mur ensemble, cote à cote pas l'un en dessous de l'autre. Alors oui on avance moins vite mais tout monde en retire une valorisation équilibrée.
Je crois aussi en l'échelle des salaires en fonction de ce que la prestation de l'un ou de l'autre rapporte. Par ex on gueule sur les salaires des joueurs de foot, mais combien rapportent ils ? Est ce que ça serait plus logique qu'un mec qui rapporte 50 millions à un club n'en touche que 5000 par ce que c'est politiquement correct ?
Après on peut discuter de la bourse et des traders (enfin les talentueux très peu nombreux) qui se font du blé sur le travail des autres.
....encore que
Etre de gauche c'est fonctionner en terme de service, d'échange, ne pas tout voir sous l'angle de vu de rentabilité surtout en quand on parle d'éducation et de santé.
1- personne ne t'a défendu de faire des études pour le devenir
être de gauche c'est voir que tout le monde n'est pas en capacité de faire des études ou n'aime pas les études et que ca n'est pas pour ca qu'il n'est pas utile et digne d'un salaire honorable par rapport à ce qu'il amène à la société.
C'est n'est pas être juger par rapport à son niveau d'étude mais part rapport à sa capacité d'être heureux et équilibré dans la vie.
2- tu fais comment pour investir du pèse dans des moyens de production distribution etc si tu n'as pas un capital assez important ?
Oui ca c'est un fait c'est tout.
Bref oui; par certains cotés ce système est pourri; oui il y a des laissés pour compte mais ça c'est pas être de droite, c'est purement statistique.
De plus on engraisse quand même un bon paquet de feignasses: j'en ai plein la ville dans laquelle j'exerce. Je parle pas de gens de bonne volonté sous payés qui galèrent pour s'en sortir, je parle de branleurs qui vivent de faire des gosses puis courent à la banque alimentaire (mais de préférence sans jamais aider à décharger les camions)
aucun système n'est parfait ca n'existe pas, quoi qu'on fasse de quelque bord que ce soit, il aura des failles et des profiteurs, les riches comme les pauvres. Etre de gauche c'est ne pas oublier qu'il n'y a pas que les pauvres qui sont capable de profiter de ce système.
L'important c'est l'angle de vue : individualiste et en terme de rentabilité ou le partage et ensemble.
Mais en effet la deuxième solution est utopiste car l'homme est ainsi fait qu'il est facilement individualiste et dans une économie mondiale capitaliste nous n'avons pas beaucoup le choix de se plier à la loi du marcher.