Le sujet Mescal

[vette]

En fait, dans les couples, ce n'est pas comme dans la police : dans un binôme, un des deux n'est pas forcément le chef de l'autre.

Pour Mescal, je crois (mais je peux me tromper) qu'il n'a aimé qu'une seule femme. Il a accepté n'importe quoi, y compris de se laisser pourrir la vie. Maintenant, il ne se la laisse plus pourrir, mais il n'a plus jamais aimé de femme.

[mescalero]

Et ça ne te viens pas à l'idée que toi, Mescal', tu t'es fourré dans les pattes d'une mégère et qu'il existe tout un tas d'autres fonctionnements?

Je ne suis pas d'accord du tout. Mon ex n'est certainement pas une mégère, c'est une femme gravement dépressive, et malheureuse. Son état mental s'est peu à peu détérioré avec les années.
Par contre depuis que vis en célibataire, à chaque fois que j'ai eu une histoire un peu plus que passagère avec une femme, ça s'est traduit par des contraintes et des tentatives de prise de pouvoir.
Voilà.

[Camille]

Oui ya des exceptions et j'ai pas dit qu'il avait raison mais pas complétement tort.

Ceci dit Leni est entrain d'expliquer que c'est elle qui prend en charge et Vette j'appelle pas ca un couple équilibré mais bon on peut aussi être heureux comme ca.


Mescal s'exprime et fonctionne dans les extrêmes mais au fond si on le lit en occultant la provoque tout n'est pas faux.

[mescalero]

Et moi qui suis un dragon dans le sens où je décide de presque tout à la maison.

Insupportable pour moi. Mais ça peut tout à fait convenir à Jerry Lewis, donc tout va bien.

[mescalero]

Pareil je peux te citer des tonnes d'exemples de vieux couples équilibrés...

Équilibré veut dire "complémentaire", donc dans des relations de pouvoir acceptées.
Partage des rôles, partage des tâches, partage des responsabilités.

[Camille]

Équilibré veut dire "complémentaire", donc dans des relations de pouvoir acceptées.
Partage des rôles, partage des tâches, partage des responsabilités.

Insupportable pour moi. Mais ça peut tout à fait convenir à Jerry Lewis, donc tout va bien.

Voilà c'est ca que tu dois dire plus souvent pour te faire comprendre

[Valentine]

Équilibré veut dire "complémentaire", donc dans des relations de pouvoir acceptées.
Partage des rôles, partage des tâches, partage des responsabilités.

Pourquoi complémentaires veut dire relations de pouvoir Mescal ?

Pour moi la complémentarité n'a pas de lien avec le pouvoir. C'est une association que compétences complémentaires si tu veux mais plutôt d'envies complémentaires dans le cas du couple

[Camille]

Pourquoi complémentaires veut dire relations de pouvoir Mescal ?

Ca n'est pas tout a fait ce qu'il a écrit.

Mais suivant les compétences de chacun, dans chaque situation donnée, ya un dominant et dominé ou si on préfère on peut dire meneur et un suiveur. Un qui accepte une contrainte à un moment donné.

C'est pas parce que ce sont des mots fort qu'il faut en chier une pendule.

[Flibette]

Camille, tu lis quoi, là?

Équilibré veut dire "complémentaire", donc dans des relations de pouvoir acceptées.
Partage des rôles, partage des tâches, partage des responsabilités.

Et c'est le premier exemple qui me tombe sous la main. Y'en a mille autres partout sur le forum et des beaucoup plus tranchants.


Edit: Mescal': Alors comme ton ex est dépressive, elle peut tout ce permettre et par extension, c'est comme ça dans tous les couples? Ta logique m'échappe...

[léni]

Cam' mon couple n'est pas le tien...

et quand je sombre Nicolas est toujours là pour prendre la relève...

[mescalero]

Edit: Mescal': Alors comme ton ex est dépressive, elle peut tout ce permettre et par extension, c'est comme ça dans tous les couples? Ta logique m'échappe...

Non, elle ne peut pas tout se permettre. D'ailleurs on n'est plus en couple.

Et ce que qui concerne les relations de pouvoir, je prends ce mot dans le sens du politologue américain Robert DAHL : "A a un pouvoir sur B quand A peut obtenir que B fasse quelque chose qu'il n'aurait pas fait sans l'intervention de A".

Pas dans une optique sado-masochiste.

[Valentine]

Et ce que qui concerne les relations de pouvoir, je prends ce mot dans le sens du politologue américain Robert DAHL : "A a un pouvoir sur B quand A peut obtenir que B fasse quelque chose qu'il n'aurait pas fait sans l'intervention de A".

Pas dans une optique sado-masochiste.

Et donc on est bien d'accord mais pourquoi tu lis toujours cette notion au couple ?

[Camille]

Camille, tu lis quoi, là?

Je lis quand il s'agit de relation de pouvoir acceptée.
Ca veut pas dire que toutes les relations sont des relations de pouvoir.

Faut que je te le grossisse en 1012 aussi ou ca va aller ?

[mescalero]

Et donc on est bien d'accord mais pourquoi tu lis toujours cette notion au couple ?

Parce que dès qu'il y a relation humaine, il y a relation de pouvoir.
Et quand c'est la même personne qui a toujours, ou le plus souvent, le pouvoir dans les interactions, on est dans une relation de domination.
C'est ce qui se passe dans les couples qui durent.

[Camille]

Parce que dès qu'il y a relation humaine, il y a relation de pouvoir.
Et quand c'est la même personne qui a toujours, ou le plus souvent, le pouvoir dans les interactions, on est dans une relation de domination.
C'est ce qui se passe dans les couples qui durent.

Tu penses que dans ton couple c’était toi ou ta femme le "dominant" ?