Dieudonné vaut il qu'on mette le focus

[LPF]

Alors dans le désordre, peut-on taxer l'autre de raciste, d'après ce que j'ai compris il a surtout un problème avec les religions.

Bah quand tu fais copain/copain avec le FN et Soral, c'est que t'as des tendances fortement racistes.

Coluche était antiraciste, certes, mais est-ce plus louable de taper sur les fascistes que sur les communistes, sur les français que sur les belges, ou tout simplement sur les flics ou les militaires ? Voire même sur les cons LPF. Je ne suis pas sûr.

Ah ben il les a pas loupé, les cocos, le Coluche!

Et oui, il est louable de taper sur les cons. Parce que NON, toutes les idées ne se valent pas, et toutes les opinions n'ont pas valeur égale. Je trouve que ce relativisme (en lien avec le politiquement correct) est la porte ouverte à toutes les fenêtres tous les extrémismes de la connerie.

Quant à Voltaire, j'ai cru lire qu'il avait dit "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire."

On lui prête cette phrase, il ne l'aurait pas dite. Ceci étant, je suis contre l'interdiction a priori des discours de l'autre pas drôle, là, mais pour la condamnation de ses saillies racistes et/ou antisémites. Et ça tombe bien, c'est pile ce que dit la loi française.

Enfin dernière question : Peut-on rire de tout ?

Oui. A condition que ce soit drôle. 

[Célimène]

Je ne suis pas raciste, j'ai un très bon ami arabe.
Non mais sérieusement, où as tu vu, Hot, que la télévision française était juive et socialiste et même si elle l'était, ça changerait quoi à la qualité / non qualité des journalistes/présentateurs (parce que c'est ça qu'on attend de la télé non ?) ? Remplaçons un peu par noire et homosexuelle pour voir.

S'agissant de Dieudonné, je n'ai pas regardé ses sketches (qui ne sont certainement pas pires que d'autres...) mais plutôt ses interventions filmées et son délire paranoïaque. Et je suis sciée par le talent de manipulation du bonhomme (je vous recommande un passage chez Ardisson en 2004 je crois). Au fond, il a trouvé un filon très rémunérateur et organisé son insolvabilité. Ce qui est plus inquiétant, c'est que des gens le soutiennent et croient ce qu'il raconte (et pas seulement Anelka).

[LPF]

Ce qui est plus inquiétant, c'est que des gens le soutiennent et croient ce qu'il raconte (et pas seulement Anelka).

Ouais, Anelka, dans le style "grand penseur libre du XXIème siècle", on a vu mieux, c'est certain. 

Mais le discours de Dieudonné, c'est du bien bien coaché (phagocyté?) par Soral.

Dans une autre optique, on dirait du Tariq Ramadan: ça semble logique, mais les faits sont toujours tordus et déformés pour coller à sa vision des choses.

Et là, plutôt que de prendre ses interlocuteurs pour des gens intelligents, en expliquant justement les âneries qu'il raconte (et donc comment il leur ment), on "préfère" dire "oula c'est pas bien faut pas qu'il parle", le classant automatiquement dans les victimes du complot du "système juif" qu'il attaque.

[Hotllywood]

Je ne suis pas raciste, j'ai un très bon ami arabe.
Non mais sérieusement, où as tu vu, Hot, que la télévision française était juive et socialiste et même si elle l'était, ça changerait quoi à la qualité / non qualité des journalistes/présentateurs (parce que c'est ça qu'on attend de la télé non ?) ? Remplaçons un peu par noire et homosexuelle pour voir.

Dieudonné dénonce entre autres un lobby juif à la téloche: Drucker Lemergie Elkabbach serge Adda (je peux te faire une liste longue comme le bras hein), et beaucoup d'autres représentent une proportion de confession Israélite bien plus importante que le pourcentage de la population Française.
A partir de là on peut se demander s'ils représentent un lobby qui à la moindre incartade/declaration met le paquet dessus. Et à mon avis la réponse est oui.
Donc surtout tu n'insinues rien avec la phrase Je ne suis pas raciste... par ce que je le prendrai vachement mal.

Au delà de ça je n'aime pas l'idée qu'on interdise ses sketches quand bien même je n'irais pas le voir. Pour moi c'est pas sain et ça sent la pression.

[LPF]

Dieudonné dénonce entre autres un lobby juif à la téloche: Drucker Lemergie Elkabbach serge Adda (je peux te faire une liste longue comme le bras hein), et beaucoup d'autres représentent une proportion de confession Israélite bien plus importante que le pourcentage de la population Française.

Ben à ce compte là, la télé française est surreprésentée en:
- blancs
- parisiens
- hommes pour certains "postes"
- femmes pour certains "postes"
- riches
- homos

Alors déjà, est-ce que la télé a pour vocation d'être représentative de la population française? C'est un sujet à lui tout seul.

A partir de là on peut se demander s'ils représentent un lobby qui à la moindre incartade/declaration met le paquet dessus. Et à mon avis la réponse est oui.

Là, on passe sémantiquement de "surreprésentation" à "lobby" (qui sous-entend: avec des intérêts coordonnés), ce qui me semble assez osé comme raccourci.

Au delà de ça je n'aime pas l'idée qu'on interdise ses sketches quand bien même je n'irais pas le voir. Pour moi c'est pas sain et ça sent la pression.

Là, je plussoie.

[Hotllywood]

Si tu veux...

[mescalero]

Dans le fond, je crois que le PS et l'UMP préfèrent que le peuple s'étripe pour des histoires de races et de religions, et continue à ignorer la vraie cause de son malheur : le capitalisme ultra-libéral.

[Cardamone]

Dans le fond, je crois que le PS et l'UMP préfèrent que le peuple s'étripe pour des histoires de races et de religions, et continue à ignorer la vraie cause de son malheur : le capitalisme ultra-libéral.

A trop écouter la sommation des cons, on se laisse avoir par la consommation.
En fait on nous somme d'être cons.

Signé, Carda, le 7/01/2014.

[LPF]

Dans le fond, je crois que le PS et l'UMP préfèrent que le peuple s'étripe pour des histoires de races et de religions, et continue à ignorer la vraie cause de son malheur : le capitalisme ultra-libéral.

Ah mais quand je vois que les "rebelles" partisans de Dieudonné pensent faire acte de rébellion contre le "système" en faisant des "quenelles" sur les rézosocios, moi je dis que le système il peut dormir sur ses deux milliards.  (oui je radote, et alors?)

[mescalero]

Ah mais quand je vois que les "rebelles" partisans de Dieudonné pensent faire acte de rébellion contre le "système" en faisant des "quenelles" sur les rézosocios, moi je dis que le système il peut dormir sur ses deux milliards.  (oui je radote, et alors?)

Justement, le "système" préfère que des guignols se rebellent en vain, plutôt que de refuser de verser l'impôt privé au capital.

[Célimène]

Dieudonné dénonce entre autres un lobby juif à la téloche: Drucker Lemergie Elkabbach serge Adda (je peux te faire une liste longue comme le bras hein), et beaucoup d'autres représentent une proportion de confession Israélite bien plus importante que le pourcentage de la population Française.
A partir de là on peut se demander s'ils représentent un lobby qui à la moindre incartade/declaration met le paquet dessus. Et à mon avis la réponse est oui.
Donc surtout tu n'insinues rien avec la phrase Je ne suis pas raciste... par ce que je le prendrai vachement mal.

Tu veux dire que c'est parce qu'ils sont juifs qu'ils passent à la télé ou parce qu'ils sont bons journalistes ? Je ne crois pas du tout à ces histoires d'internationale juive (qui aurait inventé le sida pour décimer les noirs ajouterait Dieudonné).
Pour le reste, j'ai trouvé ta phrase quelque peu équivoque mais je veux bien entendre que je démarre au quart de tour sur ce sujet (et on est deux dans ce cas).

[Hotllywood]

ouais...

[Flibette]

Donc, dans les "têtes d'affiche" il y a un max de personnes dont on peut se dire qu'elles sont issues du milieu juif. Ouais, et?

Concernant Dieudonné et tout cette polémique je trouve que ça prend trop d'ampleur. Qu'une partie des médias l'évoque, ok. Est-il vraiment nécessaire d'en faire des caisses?
C'est comme toujours, il y a peut être une juste mesure à trouver.

Sinon, j'ai bien aimé le billet de l'Odieu Connard sur le sujet.

http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/03/les-idees-a-con-progressent-grace-a-ceux-pretendent-les-combattre-248755

[Rubis]

Concernant Dieudonné et tout cette polémique je trouve que ça prend trop d'ampleur. Qu'une partie des médias l'évoque, ok. Est-il vraiment nécessaire d'en faire des caisses?

+1

Ce qui m'énerve dans cette histoire, c'est surtout de voir que le gouvernement une fois de plus s'occupe de choses qui ne sont pas la priorité à l'heure actuelle et font une publicité monstre à un bonhomme qui ne le mérite pas.  Pendant ce temps là, on ne parle pas du chômage, ....ou de tout autre sujet qui fâche!

[LPF]

Pendant ce temps là, on ne parle pas du chômage, ....ou de tout autre sujet qui fâche!

Pour dire quoi?

"Ah ben oulala y'a plein de chômeurs, c'est triste. Pis faut que les entreprises embauchent, mais comme c'est la Crise, c'est pas possible. Faut attendre la Croissance."

On dirait une prière...

Tant qu'on persistera à se persuader que la solution viendra d'une croissance (de PIB) infinie, dans monde fini (au sens physique du terme), on ne s'attaquera pas au problème de fond.