Dans la série, j'ai testé pour vous...

[Flibette]

Aucun!

[Geg]

Aucun!

Ah ben il me semblait aussi  .

[Cruella]

Merci de partager avec nous Flib 

Ici, en Bretagne les plages naturistes sont aussi 'codifiées', parfois des petits nouveaux se perdent 

Je me souviens d'une plage nat familiale, ou qques gays étaient venus se perdre ... J'en ai été fâchée.
Néanmoins, en moins intense sûrement, tu vis çà aussi sur les plages nat bretonnes, certaines sont libertines, d'autres absolument pas, et les libertines sont codifiées

[vette]

Ah bah, les boutiques ont toujours été là, qui présentaient des tenues explicites.
Pour les naturistes purs et durs, c'est bien trop bétonné, et urbain.

Mais la cohabitation était possible entre naturistes un peu branchés et libertins. Il était possible d'y amener ses  gosses en vacances.  Ce n'est plus le cas.
Les dunes, les boites, ok, elles ont toujours été là. La nuit.

Mais en journée, c'était plutôt familial.

Les voyeurs ont toujours été là aussi. C'était même l'attraction locale de venir voir de la chair.

Je crois que c'est surtout les prix qui ont fait la différence.

[mescalero]

les libertines sont codifiées

Magnifique oxymore 

[Flibette]

Vette: Perso, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse se balader avec ses môme en pleine journée entre 2 boutiques qui vendent des tenues de club ou des plate-formes shoes voire des godes, un bar de plein air truffé de barres de pole et des établissements logotés "réservé aux adultes."  Les mômes, même jeunes, sont pas débiles et voient bien la différence d'avec ce qui existe à côté de chez eux, par exemple.

Pour le fric, je pense que ça n'est valable que pour la partie bétonnée. Au camping, j'ai l'impression qu'il y a de tout.

[Chnaps]

Les mômes, même jeunes, sont pas débiles et voient bien la différence d'avec ce qui existe à côté de chez eux, par exemple.

+1
Après il y a différences qui peuvent amuser et différences qui peuvent choquer. Et autant une barre de pole ou un gode, le gamin ne verra pas forcément l'utilisation et trouvera sans doute une explication farfelue (ou ses parents lui en donneront une  )...

[Marsup]

Question : est ce que se branler devant des personnes qui baisent c'est la misere sexuelle ou une forme de sexualité ?

[mescalero]

Question : est ce que se branler devant des personnes qui baisent c'est la misere sexuelle ou une forme de sexualité ?

Je dirais : ça dépend.

[Armand Van Helden]

Je ne suis pas expert du milieu, mais d'après ce que j'y ai vu et entendu, les naturistes ont largement évacué les lieu depuis longtemps et ont migré ailleurs, si tant est que le naturisme subsiste encore (disons que les belles années sont derrières, suffit de voir l'âge des pratiquants).

Il reste des libertins (encore le terme est un peu valorisant), je dirai plutôt les queutard(e)s.

Après le libertinage, quand c'est une file de mecs à la queue leu leu pour mater un vieux couples qui s'ébat c'est glauque.
Quand, c'est ta copine qui te propose une partie fine avec sa superbe cousine de 20 ans, c'est sympa.

Quand aux gamins au Cap d'Agde, comment dire, pourquoi pas, et après un petit tour au quartier rouge de Bruxelles, tant qu'on y est. Chacun sa conception. Tout est respectable.

Il faut relire Houellebecq, il y a 20 ans déjà...il a écrit dessus je crois. Il y fait un stage "tantra", le nombre de participants est impair. A un exercice de massage nu, il se fait donc toucher par...le formateur.

[Armand Van Helden]

Question : est ce que se branler devant des personnes qui baisent c'est la misere sexuelle ou une forme de sexualité ?

Ben, si tu bandes mou, et que le couple avoisine les 180 kg et les 120 ans (à deux), c'est  de la misère sexuelle.

Si tu as une bite de 18 cm, bien érigée, vers le ciel, et que la nana, 25 ans, gaulée comme Scarlett Johansson, t’aperçoit et te hèle : "hé ! bogosse, faut pas rester tout seul, fais pas ton timide, et viens me prendre le cul pendant que mon fiancé nous filme". Ben là, c'est une forme de sexualité...

[mescalero]

Une réflexion idiote, mais alors vraiment idiote : qu'est-ce qui fait la supériorité de l'homme sur les autres espèces ? Il est le seul à faire du sexe un problème. Avec plein de tabous, d'interdits et d'obligations. Au point d'en arriver même à codifier le libertinage.
 

[Armand Van Helden]

Une réflexion idiote, mais alors vraiment idiote : qu'est-ce qui fait la supériorité de l'homme sur les autres espèces ? Il est le seul à faire du sexe un problème. Avec plein de tabous, d'interdits et d'obligations. Au point d'en arriver même à codifier le libertinage.
 

Les animaux aussi, il suffit de voir, les combats que çà engendre chez la plupart des mammifères. On n'est pas si mal loti finalement.

[Nana]

Ben, si tu bandes mou, et que le couple avoisine les 180 kg et les 120 ans (à deux), c'est  de la misère sexuelle.

Si tu as une bite de 18 cm, bien érigée, vers le ciel, et que la nana, 25 ans, gaulée comme Scarlett Johansson, t’aperçoit et te hèle : "hé ! bogosse, faut pas rester tout seul, fais pas ton timide, et viens me prendre le cul pendant que mon fiancé nous filme". Ben là, c'est une forme de sexualité...

Tu crois qu'il n'y a que les jeunes qui sont bien gaulés qui ont droit à une sexualité non glauque ou qui ne ressemble pas à de la misère sexuelle ?

[Flibette]

Question : est ce que se branler devant des personnes qui baisent c'est la misere sexuelle ou une forme de sexualité ?

Sadépan! 

J'imagine que lorsque ta sexualité se réduit presque exclusivement à ça, c'est glauque.
Quand c'est un choix parce que, je sais pas, c'est l'expression d'un fantasme par exemple, c'est pas glauque quel que soit l'âge et l'aspect.