NUTS - Nos Univers Très Sexy

Bon j'expose, on rencontre quelqu'un, on s'aime un peu puis beaucoup ceci cela.

Pourquoi certaines personnes on besoin de separations tranchantes. Du genre bon ben ca y c'est fini sort de ma vie je veux plus te voir xxxxproxy. Ca fait trés mal.
J'aime pas ca les separations, on a envie de se voir on se voit, on a envie sexer on sexe, ca glisse doucement vers une vie couple ou au contraire vers de l'amitié, ou finalement petit à petit on se voit plus et c'est tout, je vois pas l'interret d'un grand clash. J'ai horreur d'avoir mal et de me sentir jettée d'un seul coup.

Et vous ?

me sentir rejettée d'un coup, ben non, j'aimerais pas ... je vais paraître pompeuse, mais çà ne m'est pas encore arrivé ... ;D Mais je crois que les séparations "par petits bouts", je prendrais çà comme de la pitié ... et je détesterais qu'on me prenne en pitié

sinon, en ce qui me concerne, les séparations ont toujours été chirurgicales, comme un sparadrap qu'on enlève, je suis toujours partie du principe que je savais mieux que l'autre ce qui était bon pour lui ... je sais ... ( ;D) et qu'il valait mieux ne plus voir l'objet de ses tourments que de l'avoir sous le nez en permanence ... que ce serait plus facile à oublier ...

Maintenant, je n'ai jamais eu de relations "non amoureuse" ... donc, çà a peut-être une autre amplitude quand les sentiments amoureux n'entrent pas en ligne de compte ...

Il est pas question de pitié, perso je le sens bien si quelqu'un a envie de me voir ou pas et m'accrocher a quelqu'un c'est franchement pas mon genre. Si il y a pas de retour ou pas d'appel "du pied" je laisse tomber c'est tout.

une séparation tranchante peut permettre de coupé court a toute derive et de conserver que le bon de l'ex relation ? non ?

Dérive ? pourquoi il faudrait une dérive on ne pas rester simplement amis, aprés avoir etait si proche ca parait logique.

Je pense que quand il y a eu des sentiments, c'est très difficile pour celui qui se voit "fermer la porte au nez" de rester "amis" sans faire perdurer les sentiments qui étaient là...

C'est comme si tu étais au régime et qu'on te mette tes plats préférés sous le nez sans que tu puisse y toucher... plutôt frustrant, non?

Le côté radical favorise une douleur peut être plus intense, mais plus brève aussi et en ça, c'est compréhensible.

Maintenant, ça dépend aussi des couples et de leur histoire, des motifs de la rupture, du caractère de chacun...

Vi ben comme je suis mariée c'est comme ça tout le temps, alors un tit peu plus un tit peu moins.
Serieusement la frustration ça ce gere (tu parles 8)  ;D ) En fait la relation affective change, ca evolue en amitié puis c'est agréable parce que c'est une amitié spéciale.

Ben moi j'ai toujours clashe. Incapable d'avoir une relation "normale" avec quelqu'un que j'ai aime. Si tu parles d'une relation purement basee sur le cul, je suppose que c'est possible de se separer (decider de ne plus coucher ensemble) sans clash... mais gare a la rechute! C'est peut etre pour ca que certains preferent le clash, pour eviter la rechute... et puis un clash comme ca, ca ne serait pas revelateur que la relation n'etait pas si basee sur le cul que ca? N'y aurait-il pas eu des sentiments non partages a un moment donne, hein?

Ben si et heureusement qu'on est doué de sentiment qu'est ce que ça serait triste, et c'est si grave que ça une rechute ?
Pourquoi faut il que les separations se fassent dans la douleur ? c'est sadique.

Ben disons qu'une rechute ca veut dire qu'il n'y a pas de separation et donc tu ne peux pas passer a autre chose...
Pourquoi ca se fait dans la douleur? Ben docteur Freud et ses amis expliquent qu'a partir du moment ou il y a separation, ca te renvoie a la separation d'avec la mere et que donc, c'est tellement vieux que c'est super douloureux (ou quelque chose comme ca...). Donc ouhais, pas cool... mais c'est pour avoir autre chose apres, toujours dur quand on est dedans mais bon... courage? nan, ca va pas suffire... tu veux venir faire un calin dans mes bras et poser ta tete sur ma poitrine genereuse? Viens la...  xtfrdc1

perso non je ne pense pas que l'on puisse rester amis avec un amant ...

Camille veut de l'amour, de l'amitié et que ca dure ... malheureusement vu que tout le monde n'est dans dans le meme moule ... ca marche pas avec tous et certains ont besoin de 'clasher' pour en finir et passer à autre chose ... il faut aussi savoir respecter ca et avec le temps si les liens sont forts l'amitié peut arriver mais là c'est le temps qui fait le boulot.

On peut pas "super-poser" les zamours ?

Soyons honnete... non, you cannot (je rendrais les copyrights a qui de droit, vous z'inquietez pas).
Disons que dans les faits: oui, tu peux avoir 2 mecs (ou plus) en meme temps, mais le coeur lui, il a du mal a battre pour plus d'une personne... (les exceptions existent mais c'est des exceptions, ca va, tapez pas!)
Mais spa grave, allez, ya tout un tas de phases a traverser avant d'etre a nouveau dispo pour quelque chose, t'es en pleine nego, c'est une phase... c'est deja ca! Ca veut dire que ca avant... allez, re- xtfrdc1 pour toi.

Heu juste un detail je suis pas pleine separation  ;) ou alors j'en suis pas consciente  :o :-X :-\

Moi je crois que on peut avoir des zamours et que c'est au grés du temps qui passe que c'est plus l'un que l'autre.

Par exmple
j'ai un mari auquel je suis quand même attachée (dans tout les sens du terme  ;D) depuis 18 ans  xxx0078
j'ai mon Leo qui a dejà plein de femmes, on s'adore, quand on se voit on qu'une envie c'est de se violer, c'est pas souvent il y a 1200 km entre nous.
J'ai ephebe, on s'est eu, on s'est perdu de vu plusieur mois, on se calinerait bien encore un peu qu'on va essayé style PCR
Et j'ai mon tit prince que j'aime, c'est une des plus belles amitiés de toute ma vie, si il m'embrasse je fonds et j'aimerais lui faire l'amour, je suis sure que ca serait tres beau.

J'ai besoin de me separer de l'un pour aimer l'autre ?


Tu m'expliques steup

Je suis con ou aimer c'est aussi construire? La j'ai besoin de l'avis des autres, je ne peux pas argumenter toute seule, j'aurais l'impression de discuter avec mon psychanalyste et lui aussi je l'ai raye de ma vie...

pour moi aussi aimer c'est construire ...

de mon point de vue, la vision de Camille est très égoïste ... et l'amour n'est pas égoïste ...
elle a un homme pour la sécurité et les enfants, deux pour le sexe et un pour la tendresse ... je n'appelle pas çà de l'amour ...

Nan toi tu geres tout ca "bien" à priori ... mais eux bah sont pas forcément comme toi ... et donc sont peut etre plus sur le moule je clash pour passer à autre chose ailleurs - supporte peut etre pas non plus d'être un de TES amours à toi ...

Ca y est, j'ai compris ce qui me rendait mal a l'aise: j'ai fait partie des amourS d'un mec et c'est exactement ce que dit O2: moi j'etais amoureuse dans le sens ou je voulais construire un truc avec lui et lui ne voulait rien construire avec moi, il voulait pouvoir avoir des amourS (ce qui n'est pas vraiment compatible avec ma vision de l'amour). Donc, j'ai clashe... mais bordel ca a ete dur. Pas d'autre moyen que le clash pour moi: trop dur d'aimer quelqu'un mais de savoir qu'il n'est pas bon pour toi. Le seul moyen c'est la GROSSE rupture (j'ai essaye l'intermediaire, ca n'a pas marche du tout du tout...)

Pourquoi le Clash...c'est le principe d'un deuil...C'est comme si tu demandes à une personne décédée de revenir de temps en temps...parce que tu ne supportes pas d'être "oubliée" ou de "l'oublier"..C'est brutal mais au moins c'est clair.
Clair...oui sinon l'un des deux protagonsites inconsciement "espère", se met dans l'attente de...Il se ment d'ailleurs à lui même en disant.."mais non je suis capable d'assurer une amitié"..mais oui mais oui...Pas lorsque deux personnes ont eu des sentiments (ah oui par contre si un des deux n'avait absolument rien, évidemment cela facilite le principe).
Avec du recul, oui tu peux à la fin devenir "ami" (enfin si tu es capable d'éviter les dérapages)...mais pour cela il faut laisser le temps "au deuil".
J'ai le même principe..et c'est une phrase que j'ai également "sorti" lorsque le personne me signalait "on reste ami"..ben voyons..l'image que je signale "c'est comme un enfant devant une patisserie, derrière la vitrine, tu as un gâteau..uhmmm...tu as juste le droit de lêcher cette vitrine"..alors..Alors l'égo de l'autre est satisfait, il a une personne qui l'idolâtre, sans s'investir et il a la carte "mais je ne t'ai reien demandé, nous sommes amis c'est clair"..ben non pas vraiment.

Voilà mon principe....lorsque je rompte, cela doit être clair pour l'autre. Effectivement c'est très douloureux sur le moment mais au moins c'est pour lui rendre "service" et il ne se met pas dans l'attente, il peut passer le capte de la douleur, la haine...puis la raison.

Bon d'ab c'est pas si facile, je crane là mais j'ai souvent les boules parce qu' en fait je vois ce beau monde que trés rarement.

Moi ca m'interressait le coup de la nego...
 je negoci un arrangement avec moi même pour pas avoir de prendre de decision ? c'est ce que tu as voulu dire ?

Si non je fais parti des amours de Leo, je le sais, tant que je n'ai pas une de ses cheries dans même piece que moi (excepté sa femme qui est ma meillieur amie) et que quand je l'ai, il est là que pour moi toute seule je m'en arrange.

Trop bien ce sujet, je viens decouvrir que je suis constament dans l'attente et que ça me bouffe.

Merci touti  :-*

c'est fou, Camille comme ta phrase a du sens : "j'ai un mari auquel je suis QUAND MEME ATTACHEE  xxx0078" et le boulet qui va bien derrière...

peut être que la réponse se trouve tout simplement ailleurs... peut être qu'avec tous ces "erzatzs" de mecs tu te fabriques ce lui qui te conviendrait à l'heure actuelle mais que tu n'as pas le courage/l'envie/conscience/ de chercher/trouver...

Je pense qu'il existe deux types d'infidélité : l'infidélité de fond, qui est quelque chose d'inscrit "dans les gènes" en quelque sorte et l'infidélité de forme, qui n'est que la traduction d'un malaise au sein du couple, quelle qu'en soit la raison...
et dans ton cas? tu te situerais où?

Ben si c'etait si simple, tu veux la liste de toutes mes excuses ?  ;D

Pendant des années, j'ai fonctionné sur le mode de Camille...mais voilà, j'avais du mal à mettre le mot fin..et pour moi, je suis dans les parages, donc j'existe encore. La peur d'être complètement oubliée..et oui...d'être parmis tant d'autres....alors..une rupture moins brutale...Finalement, j'étais perdante.
J'ai également compris que même si le mot fin était annoncé, la personne qui avait partagé un petit bout de chemin n'allait pas m'oublier totalement. Je resterai un bon (voire) mauvais souvenir.
Effectivement, j'ai gardé des liens avec des ex, le temps de la digestion et que dans ma petite tête de Brune, les idées étaient bien en place... histoire terminée - classée.
Le temps du deuil, et de comprendre, d'analyser et finalement en conclure, heureusement qu'il m'a largué.

Pour reprendre le sujet initial, comme la petite sorcière, je me sens plus à l'aise avec un clash clair et net. Ca fait très très très mal sur le coup mais la souffrance à rallonge d'une demi rupture est bien pire. Ca m'est inssupportable et ce quelque soit celui qui décide de quitter l'autre.

Je me connais, lorsque la rupture n'est pas bien balisée, je vais m'écouter et m'arranger avec la réalité des faits pour voir un semblant d'espoir de renouveau amoureux dans la relation. Et du coup, je suis incapable de me dire que c'est réellement terminé.

Après, tout ce qui concerne la capacité à aimer de différentes manières plusieurs personnes en même temps, même si ça m'est impossible, oui pourquoi pas, tant qu'on ne s'y perd pas soi même...

j'aime pas les clashs
je suis trop cool/pacifique pour cela.
garder contact avec mes ex ne me pose aucun probleme, sauf si la separation s'est vraiment mal passée.

Il est clair toutefois que dans les premiers temps il vaut mieux eviter de se frequenter pour eviter des souffrances et des tentations mais cela ne signifie pas couper tout contacts.

Je crois qu'il y a 2 sujets distincts là.

D'un côté la rupture france et nette et de l'autre garder le contact avec des ex lorsque l'on est plus dans la phase passionnelle de la rupture (là où ça pique un peu) et que de l'eau a coulé sous les ponts.

Et une fois que l'eau a couler sous les ponts on peut pas sexer en toute amitié ?

ben si c'est pour ça qu'il faut eviter les clash  >:D

Pour moi, non... Mais, ce n'est que ma façon de fonctionner... (ça me fait penser qu'il faudra que je vous ponde n truc sur les histoires de fidélité et de cul, paske, ça a vachement cogité dans ma caboche et y'a des réflexions que je me fais qui m'étonnent moi même toute seule.)

Interessant(e) ....

 :o

Je vais peut être enfin savouar pourquoi tu me demandais qu'elles étaient mes "limites" en termes sexouels ....

 ;D

HS: Je t'ai déjà parlé de mon évolution sur ce sujet, Chéri... Tu n'apprendras rien de neuf...

 xxxxproxy ah non non non non  xtfr99

Flibette et Jonasz auriez vous un pb de connexion msn ?

Non, non, c'est pour ça que j'ai mis HS.  ;)