justine.duale
Invité
|
|
« Répondre #30 le: 12-09-2006, 21:24 » |
|
L'équilibre... il me semble que c'est un frein au contraire. Ce qui permet à l'humain de marcher c'est le perpétuel déséquilibre qu'il crée pour se déplacer et avancer. Le secret serait-il de savoir évoluer pour "gérer" le déséquilibre qui permet l'épanouissement d'une relation?
Parrain, faut que j'te dise : je suis fière d'être ta filleuile. Comme toi, je pense que nous sommes en perpétuel déséquilibre. Non pas que l'équilibre soit un frein. C'est juste que l'équilibre est une notion hautement transitoire, éphémère, et non pas pérenne. Nous sommes obligés sans arrêt de trouver de nouveaux équililbres....
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:47 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
|
|
|
Flibette
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 23 264
NUTS n'est pas un site de rencontre...
|
|
« Répondre #31 le: 12-09-2006, 21:30 » |
|
Dis, tu veux faire couple avec moi? Je crois qu'il ne nous reste que ça!!! La suite dans le thread de Vibi sur la vision du couple? Je ne voudrais pas que nous freinions les auteurs de ce si joli post...
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
Ne jamais dire jamais...
|
|
|
Dragonne
Invité
|
|
« Répondre #32 le: 12-09-2006, 21:31 » |
|
Nous sommes obligés sans arrêt de trouver de nouveaux équililbres....
Je ne me sens pas vraiment avancee... le desequilibre vous le definissez comment?
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
|
|
|
justine.duale
Invité
|
|
« Répondre #33 le: 12-09-2006, 21:39 » |
|
Je ne me sens pas vraiment avancee... le desequilibre vous le definissez comment? Un déséquilibre? Pour moi, c'est par exemple quand les aspirations de l'un sont en avance sur les aspirations de l'autre (ex : l'envie de faire un gamin non partagée pour le moment), ou même que sa philosophie de vie a vrillé vers un chemin antagoniste à celui de sa moitié (envie de mobilité versus envie de s'installer)... Mais conceptualiser ne résoudra jamais la question sous-jacente: est-il possible de composer en fonction de la distance entre visions, et qu'est-ce que cela implique comme concession de ma part? En ai-je envie?
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
|
|
|
cynicstrip
Nuts attitude
Hors ligne
Sexe:
Messages: 386
En
|
|
« Répondre #34 le: 12-09-2006, 21:40 » |
|
Parrain, faut que j'te dise : je suis fière d'être ta filleuile. Comme toi, je pense que nous sommes en perpétuel déséquilibre. Non pas que l'équilibre soit un frein. C'est juste que l'équilibre est une notion hautement transitoire, éphémère, et non pas pérenne. Nous sommes obligés sans arrêt de trouver de nouveaux équililbres.... Ca résume exactement le fond de ma pensée!! Mais, je maintiens qu'aussi transitoire (et agréable) soit l'équilibre dans ces moments là on n'avance plus. C'est d'ailleurs parce que je nuance avec une certaine contradiction mon point de vue par rapport au tien, que notre réflexion avance. Si j'étais d'emblé d'accord avec toi, ça n'aurait aucun intéret et ne ferait pas nécessairement avancer la réflexion. Ce qui me parait démontrer que l'équilibre est un frein à l'évolution non?
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
Encyclopédiste des univers salaces
|
|
|
cynicstrip
Nuts attitude
Hors ligne
Sexe:
Messages: 386
En
|
|
« Répondre #35 le: 12-09-2006, 21:43 » |
|
Un déséquilibre? Pour moi, c'est par exemple quand les aspirations de l'un sont en avance sur les aspirations de l'autre (ex : l'envie de faire un gamin non partagée pour le moment), ou même que sa philosophie de vie a vrillé vers un chemin antagoniste à celui de sa moitié (envie de mobilité versus envie de s'installer)...
Mais conceptualiser ne résoudra jamais la question sous-jacente: est-il possible de composer en fonction de la distance entre visions, et qu'est-ce que cela implique comme concession de ma part? En ai-je envie?
Dès lors que l'on commence à se poser la question de savoir si l'on en a envie, il est trop tard, non?
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
Encyclopédiste des univers salaces
|
|
|
Flibette
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 23 264
NUTS n'est pas un site de rencontre...
|
|
« Répondre #36 le: 12-09-2006, 21:43 » |
|
Ce qui me parait démontrer que l'équilibre est un frein à l'évolution non?
Ben, non, pas forcément... Décider de faire un enfant par exemple. Si les 2 sont d'accord, tu es dans la construction, "ça avance" A l'inverse, tu peux te retrouver bloqué et faire capoter le couple pour un désaccord sur ce sujet.
|
|
« Dernière édition: 12-09-2006, 21:46 par KiloutSistant »
|
Journalisée
|
Ne jamais dire jamais...
|
|
|
Bertrand Morane
Invité
|
|
« Répondre #37 le: 12-09-2006, 21:45 » |
|
Je pense comprendre justine sur certains points.
J'ai envie d'exploser la notion de couple, ou d'en inventer une nouvelle.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cynicstrip
Nuts attitude
Hors ligne
Sexe:
Messages: 386
En
|
|
« Répondre #38 le: 12-09-2006, 21:51 » |
|
Ben, non, pas forcément... Décider de faire un enfant par exemple. Si les 2 sont d'accord, tu es dans la construction, "ça avance"
A l'inverse, tu peux te retrouver bloqué et faire capoter le couple pour un désaccord sur ce sujet.
L'accord n'implique pas que la situation résulte d'un équlibre et en gérère un encore moins, non?
|
|
|
Journalisée
|
Encyclopédiste des univers salaces
|
|
|
Flibette
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 23 264
NUTS n'est pas un site de rencontre...
|
|
« Répondre #39 le: 12-09-2006, 22:06 » |
|
L'accord n'implique pas que la situation résulte d'un équlibre et en gérère un encore moins, non?
Heu... Là, je pars du principe que les 2 sont "en phase". D'ailleurs, "être en phase" n'a plus vraiment de sens si on part de ton principe du déséquilibre, non? Ensuite, que l'équilibre présent soit modifié dans le temps (arrivée de l'enfant, dans l'exemple ci-dessus), personne ne peut le savoir. L'équilibre peut perdurer comme se casser la gueule, je crois que le savoir est déjà pas mal, non? Je sais pas si je suis très claire?
|
|
|
Journalisée
|
Ne jamais dire jamais...
|
|
|
cynicstrip
Nuts attitude
Hors ligne
Sexe:
Messages: 386
En
|
|
« Répondre #40 le: 12-09-2006, 22:15 » |
|
Heu... Là, je pars du principe que les 2 sont "en phase". D'ailleurs, "être en phase" n'a plus vraiment de sens si on part de ton principe du déséquilibre, non? Ensuite, que l'équilibre présent soit modifié dans le temps (arrivée de l'enfant, dans l'exemple ci-dessus), personne ne peut le savoir. L'équilibre peut perdurer comme se casser la gueule, je crois que le savoir est déjà pas mal, non? Je sais pas si je suis très claire? Si, si, non, oui, oui
|
|
|
Journalisée
|
Encyclopédiste des univers salaces
|
|
|
Bertrand Morane
Invité
|
|
« Répondre #41 le: 12-09-2006, 22:22 » |
|
Bon tout le monde s'en fout de c'qu'j'dis, je me fais enjamber à mort, j'ai carrément les marques de pompes sur la chetron, alors si c'est comme ça, je retourne au bar.
Oh pis non, je retourne dans les bras de L.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cynicstrip
Nuts attitude
Hors ligne
Sexe:
Messages: 386
En
|
|
« Répondre #42 le: 12-09-2006, 22:28 » |
|
J'ai envie d'exploser la notion de couple, ou d'en inventer une nouvelle.
Non, non! Tu voulais dire quoi, au fait? Pardon...
|
|
|
Journalisée
|
Encyclopédiste des univers salaces
|
|
|
Flibette
Full Nuts
Hors ligne
Sexe:
Messages: 23 264
NUTS n'est pas un site de rencontre...
|
|
« Répondre #43 le: 12-09-2006, 22:30 » |
|
Si, si, non, oui, oui Heu, alors, je vois une impératrice et un personnage pour les enfants. J'ai bon?
|
|
|
Journalisée
|
Ne jamais dire jamais...
|
|
|
Bertrand Morane
Invité
|
|
« Répondre #44 le: 12-09-2006, 22:53 » |
|
Non, non! Tu voulais dire quoi, au fait? Pardon... Oh l'autre j'y crois pô, y fait son gros befour !! pffffffff et y croit que je vais lui répondre comme ça, avec un smiley moqueur en plus. Hein, keskicroit le p'tit là ? Ouais bon. Un jour je lui ai dit que chaque relation est son propre modèle. Qu'il ne sert à rien de se demander de quoi on a envie. Qu'on est bien ensemble, et c'est tout. Pas besoin de se demander comment quoi avec qui. On se laisse porter par nos envies. Ne pas trop parler. Ne pas trop réfléchir. Ne pas forcément fléchir non plus sur ce qu'on veut ou pas. Se protéger bien sûr, mais surtout, préserver l'autre et son désir. Ne pas le foutre en l'air sur un coup de tête. Il n'y a qu'ensemble qu'on est bien.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|