Histoire d'O ... un fantasme ?

[Touchmy]

Franchement arriver à oublier sa propre humiliation pour se dire que l'accepter c'est avoir le vrai pouvoir sur l'autre .... ben re 

[Flibette]

Tu as fini le livre Flibette? En ce qui me concerne cette affirmation de jouir de son humiliation est discutable, de ce point de vue la fin n'est pas trés explicite, enfin je trouve...

Il me semble qu'il y a 2 fins et, ce flou est sans doute lié au fait que l'histoire et le fait de l'écrire étaient avant tout un défi, pas un vécu.

[Ellroy]

Il me semble qu'il y a 2 fins et, ce flou est sans doute lié au fait que l'histoire et le fait de l'écrire étaient avant tout un défi, pas un vécu.

C'est ce qui est précisé à la fin de mon édition, il ya aussi une "pseudo suite" intitulée "Retour à Roissy"... Moi, je pense qu'elle vont dans le même sens... Ce que tu dis n'est sans doute pas faux à l'endroit où tu te situes dans l'intrigue, reste à voir si tu penseras la même chose une fois que tu l'auras terminé.

[abby]

ça m'a donné envie de me remettre à la lecture.
Je suis assez docile dans la vie.
De là à aimer les sévices. Je ne sais pas. J'aime les petites fessées..Mais plus..
Je vais le lire j'en serai plus sur moi même....

[Ellroy]

De là à aimer les sévices. Je ne sais pas. J'aime les petites fessées..Mais plus..

Enfin bon les sévices de 1954, font quand même un peu sourire dans un monde où désormais on parle de plus en plus de sodomie et où le piercing se banalise...

[Flibette]

Enfin bon les sévices de 1954, font quand même un peu sourire dans un monde où désormais on parle de plus en plus de sodomie et où le piercing se banalise...

Heu......... La privation de liberté, le fait d'être battue, violée, attachée et marquée au fer rouge comme une esclave restent, même aujourd'hui, pas des pratiques très répandues, enfin, j'éspère pas  !

[Ellroy]

Heu......... La privation de liberté, le fait d'être battue, violée, attachée et marquée au fer rouge comme une esclave restent, même aujourd'hui, pas des pratiques très répandues, enfin, j'éspère pas  !

Ah bon c'est ce que tu voies dans le livre? Quelque part moi, je trouve O. consentente...

[Flibette]

Ah bon c'est ce que tu voies dans le livre? Quelque part moi, je trouve O. consentente...

Ben, c'est pas parce qu'elle est consentente que ça n'en fait pas des pratiques quelque peu particulières, même en 2006!  

Je réagissais à ce que tu disais là:

Enfin bon les sévices de 1954, font quand même un peu sourire

Où j'avais l'impression que tu trouvais que ce qui se racontait dans l'histoire d'O était un peu "gentil" et prétait donc à sourire.  

[Ellroy]

Où j'avais l'impression que tu trouvais que ce qui se racontait dans l'histoire d'O était un peu "gentil" et prétait donc à sourire.  

Il ya un peu de ça.... Je trouve finalement plus de perversité dans les écrits antérieurs du marquis dont le nom a été repris pour qualifier le SM, que dans ce roman écrit je pense avant tout pour choquer la société bien pensante que pour tout autre chose.

Ca manque d'acessoires... 

[Flibette]

Fini hier...

Alors, oui, la fin m'a laissé un peu sur ma faim... 
Du coup, je me dis que finalement l'auteur n'a pas été au bout de son truc.
Je vois 2 orientations dans ce bouquin: les deux premiers tiers montre une O qui se soumet pour avoir le pouvoir et le contrôle et le dernier tiers, il n'en est plus question, elle devient un banal objet (ce qui explique la fin, d'ailleurs). Assez contradictoire en fait.

[Ellroy]

Je vois 2 orientations dans ce bouquin: les deux premiers tiers montre une O qui se soumet pour avoir le pouvoir et le contrôle et le dernier tiers, il n'en est plus question, elle devient un banal objet (ce qui explique la fin, d'ailleurs). Assez contradictoire en fait.

Ca a été aussi mon impression finale, et cela a encore atténué mon impression d'un ouvrage réfléchi...  Par ailleurs aucune ébauche d'explication où d'analyse n'est présnete... Bref, j'ai trouvé que ce livre était nul en dehors de la légende qu'il représente... Reste à voir l'adaptation ciné qui d'après ce que j'en ai lu n'a rien à voir...

INXS: Sade est assurément bien plus pervers que Pauline Réage, j'ai employé le temr en supposant qu'il serait employé par certain, et pourtant comme toi je n'en vois pas une once dans "histoire d'O". Sade arrive même à entretenir un tel sentiments sans parler de crument de sexe (j'ai en mémoire par exemple une nouvelle dans "les crimes de l'amour" où l'heroïne finit apr coucher avec son père sans le savoir...).

[Flibette]

Reste à voir l'adaptation ciné qui d'après ce que j'en ai lu n'a rien à voir...

Vu... Ca m'a autant émoutsillée que Oui-Oui et les lapins bleus... J'ai pas aimé le côté soumission ( c'est con dans ce cas, hein!  ).

[Ellroy]

Oui-Oui et les lapins bleus...

Il existe celui là? attention je vais vérifier