BH du 24/09

[vette]

Je crois, quant à moi, qu'on a d'autant plus de mal à vivre à deux qu'on a du mal à vivre avec soi-même.

Si on est clair dans sa tête, qu'on n'a rien à prouver, les petits ajustements que demandent la vie de couple ne pèsent pas bien lourd par rapport au plaisir de vivre l'autre au quotidien.

[Valentine]

J'aime bien ton expression Vette, "le plaisir de vivre l'autre au quotidien" c'est exactement ce que je ressens et que j'aime dans le couple, cette forme de plaisir dans l'habitude.

Ok on ne vit ensemble avec Tin que depuis 9 mois mais vu le contexte (avec 4 ados pas tjs simples) je trouve cela très doux et agréable de l'avoir près de moi tous les jours, même si on s'engueule comme tout le monde.

[mescalero]

Je crois, quant à moi, qu'on a d'autant plus de mal à vivre à deux qu'on a du mal à vivre avec soi-même.

Si on est clair dans sa tête, qu'on n'a rien à prouver, les petits ajustements que demandent la vie de couple ne pèsent pas bien lourd par rapport au plaisir de vivre l'autre au quotidien.

Je ne suis pas d'accord du tout, là ... On être très bien seul avec soi-même. Je ne vois ce que pourrait m'apporter en plus la présence d'une femme au quotidien. Par contre je vois très bien les contraintes.

[Flibette]

Mescal', t'as songé à essayer les hommes? 

[Valentine]

Je ne suis pas d'accord du tout, là ... On être très bien seul avec soi-même. Je ne vois ce que pourrait m'apporter en plus la présence d'une femme au quotidien. Par contre je vois très bien les contraintes.

Ce n'est pas ce que dit Vette !!
Vette dit que si on vit bien seul, c'est plus facile pour vivre à deux. Il faut être en paix avec soi même pour vivre bien à deux.

Et oui, on peut très bien vivre très heureux seul(e), ce n'est pas le sujet. L'un n'est pas antinomique de l'autre

[mescalero]

Ce n'est pas ce que dit Vette !!
Vette dit que si on vit bien seul, c'est plus facile pour vivre à vivre. Il faut être en paix avec soi même pour vivre bien à deux.

Et oui, on peut très bien vivre très heureux seul(e), ce n'est pas le sujet. L'un n'est pas antinomique de l'autre

Okeeeeey 

[Cardamone]

Je crois, quant à moi, qu'on a d'autant plus de mal à vivre à deux qu'on a du mal à vivre avec soi-même.

Et bien moi, c'est le contraire, je vis tellement bien seule que de vivre à deux ça me fout un bordel pas possible. Et que ça me fait sortir de ma zone confort, et que c'est très très désagréable. Mais si je m'y confronte pas, je vais finir seule avec mes chats.

Si on est clair dans sa tête, qu'on n'a rien à prouver, les petits ajustements que demandent la vie de couple ne pèsent pas bien lourd par rapport au plaisir de vivre l'autre au quotidien.

Pour moi il ne s'agit pas de petits ajustements la vie de couple. Deux êtres ensemble, c'est pas des petits ajustements.

[Cardamone]

Ouais bon, au quotidien tu es tout de même en couple avec ton fils 

C'est clair Carda que le couple au début - passé la phase purement amoureuse - ce n'est pas évident, car il faut concilier les deux personnalités. Ceci implique pas mal d'ajustements, plus ou moins anxiogènes et dramatisés selon les personnalités. Je sais de quoi je parle, j'ai un tempérament un peu volcanique en amour à la base et plutôt peur que l'on m'aime.
Mais passé un certain temps de vie commune, je trouve qu'on parvient, si on est suffisamment assortis et avec suffisamment d'acceptation, à une forme de bonheur.

On pourrait lancer un sujet sur les débuts du couple et la phase de " révélations ", il y en a à dire 

Oui surtout que nous on a un lourd passif et ça rajoute de la complication dans les ajustements.
Par contre je suis comme toi : j'ai un tempérament un peu volcanique en amour à la base et plutôt peur que l'on m'aime.
C'est pas simple donc pour la vie à deux dans une relation d'amour.

[mescalero]

Mescal', t'as songé à essayer les hommes? 

Non ...

[Nana]

Mais si je m'y confronte pas, je vais finir seule avec mes chats.

et alors ? ou est le problème ? si être seule te convient très bien je ne vois pas pkoi vouloir à tout prix faire le contraire.

[vette]

Carda, je crois que je n'ai jamais vraiment compris ce que tu appelles ''être ensemble''.
Quand tu ne vivais pas avec l'homme dont il faut taire le nom, votre relation ne te satisfaisait pas non plus.
Finalement, quel serait le modèle qui t'irait bien ? Chacun chez soi, l'exclusivité sexuelle, amoureuse et de pensée ?
Je me dis que tu aurais du mal aussi à trouver le bon rythme. Se voir, mais à quelle fréquence ? Faire des choses ensemble et des choses seul, mais lesquelles ?
Mais je crois que la vraie question est : quelle part de toi tu veux bien donner, et quelle part de toi tu veux garder à l'abri de l'autre ?
Et est-ce que la part de lui que l'autre te donnerait te satisferait ?

La question vaut pour tout le monde, bien sur.

[mescalero]

et alors ? ou est le problème ? si être seule te convient très bien je ne vois pas pkoi vouloir à tout prix faire le contraire.

+1
Le couple est la norme sociale, mais ne convient pas à tout le monde ...

[Cardamone]

et alors ? ou est le problème ? si être seule te convient très bien je ne vois pas pkoi vouloir à tout prix faire le contraire.

J'ai aucune envie de finir seule avec mes chats.

@ Vette, c'est pas lui le problème, c'est moi.

[vette]

Je ne dis pas du tout que c'est lui le problème. Je parle bien de toi, du rythme qui t'irait, de ce que tu veux donner ou pas.

[Cardamone]

Je ne dis pas du tout que c'est lui le problème. Je parle bien de toi, du rythme qui t'irait, de ce que tu veux donner ou pas.

Ben le problème tu vois, c'est que j'ai un tel besoin d'être rassurée, que ça me bousille. Et que ça flingue la relation au bout du compte, et c'est pas en terme de donner le problème, c'est en terme de recevoir plutôt