je déteste tout autant que vous cet abus de pouvoir) mais est-ce que la "torditude" ne dépend pas aussi de ce qui est "interdit"? Voir des gens qui ne violeraient absolument jamais des enfants en Occident mais le font en Thaïlande parce que "c'est pas la même culture, c'est différent".
C'est la question de la morale... absolue ou pas?
En fait la question morale est la question du consentement (again).
Quelqu'un de bien barré dans sa tête peut argumenter que dans certaines cultures, les enfants ou adolescents seraient aptes à donner leur consentement plus tôt (par exemple parce que de toute façon ils bossent déjà en usine, donc c'est compliqué de dire qu'ils peuvent signer un contrat de travail mais pas consentir au sexe).
C'est barré, mais on peut comprendre que de ce fait, la loi ne soit pas la même partout, parce que la loi prévalente considère les jeunes plus ou moins aptes à consentir.
Mais il est impossible d'argumenter qu'un animal consente à quoi que ce soit.
Donc sur le plan moral, il est en fait encore moins défendable de baiser un animal qu'un enfant / ado.
Cela étant, en termes de conséquences, je préfère quand même que ces tordus s'occupent avec des singes (ou avec les chats de Carda) plutôt qu'avec des gamins.
