Y'a un truc qui me frappe à chaque fois que je te lis Céli: ce coté ultra rigoureux dans la rédaction de ce que tu écris.
Genre ça rigole pas: on pose les mots avec précision, par ce que faut pas déconner avec ça.
Alors que si je me réfère au contenu, on dirait bien que tu sais aussi faire preuve de chaleur humaine, genre.
Il y a un moment que je voulais poser un sujet là dessus et puis j'ai eu un éclairage nouveau ce week end.
Oui les mots sont essentiels pour moi, ils permettent de dire le plus précisément possible ce qu'on a envie de dire et pourtant laissent de la place à l'interprétation. J'aime être précise dans ce que j'exprime et j'aime aussi utiliser de jolis mots dans la mesure de mes possibilités/connaissances. Je suis également assez sensible au sens des mots employés par les autres (par exemple, je déteste qu'on utilise payer à la place d'offrir).
Mais j'ai longtemps eu du mal à exprimer clairement ce que je voulais dire (en général trop "circonvulotionné") et j'ai pas mal travaillé là dessus.
Jusqu'à la remarque de Hot, personne ne m'avait jamais fait remarquer que cela donnait de la froideur à mon propos. En fait, je pense que la chaleur passe d'abord par le non verbal, l'intonation, les gestes, le regard et je ne vois pas pourquoi un "commente vas tu aujourd'hui ?" serait moins chaleureux qu'un "ça roule gars ?".
Et puis, ce week end, j'ai vu un copain, intellectuel s'il en est avec ce langage et ce phrasé typique des normaliens, qui lui confèrent un côté distant. Pour diverses raisons, nous avons dû parler anglais, et là, surprise, il est nettement plus sympa en anglais, entre autres parce que son langage est plus simple.
Ceci militerait pour la théorie avancée par Hot.
Et vous ? Qu'en pensez-vous ?