Mieux qu'un programme électoral, un bébé !

[mescalero]

Imaginons un instant que Carla soit enceinte ...
Naissance fin 2011, ou début 2012.
Plein d'images de petit bébé dans les magazines people, après le feuilleton de la grossesse.
Nicolas sera réélu haut la main, car la moitié des électeurs (les électrices, en fait) l'associeront à des images de bébé.
Plus question de bilan, pas besoin de programme.

[LPF]

Mouais... pas sûr.

Ca sentirait tellement le coup médiatique que personne ne serait franchement dupe.

La grossesse puis la naissance de la fille de Rachida Dati n'ont pas changé d'un iota l'opinion déplorable qu'avaient (et qu'ont!) d'elle les français...

[Camille]

Ca sentirait tellement le coup médiatique que personne ne serait franchement dupe.

Oui et non
Je suis toujours fasciné de la capacité des gens à répondre à des instincts primaires.
Le FN l'a bien compris et ca marche.

[mescalero]

La grossesse puis la naissance de la fille de Rachida Dati n'ont pas changé d'un iota l'opinion déplorable qu'avaient (et qu'ont!) d'elle les français...

Oui, mais on ne sait toujours pas qui est le papa ... Pas bon ça !
Par contre imaginons Nicolas avec un poupon dans les bras ...

[Comtesse]

Ben écoute, moi franchement ça m'inspire pas des masses confiances, un chef d'état qui pouponne. Parce que ça veut dire que soit il est pas à 100% dédié à son boulot, soit il s'occupe pas de son môme.
Donc pour moi, ça aurait plus un effet inverse.

[mescalero]

Et si Carla raconte qu'elle est ultra-sarkosyste avec son poupon dans les bras ?

[Moi]

Mescal' tu m'fais peur... 

[mescalero]

Ben aux dernières nouvelles (France Infos), Carla n'a pas voulu répondre à la question sur son éventuelle grossesse. Elle a dit qu'elle fera une annonce dans quelques temps ... Et elle a dit par contre qu'elle était ultra-sarkosyste !
Ce n'est pas bien orchestré, tout ça ?

[Lulu la Nantaise]

Ben écoute, moi franchement ça m'inspire pas des masses confiances, un chef d'état qui pouponne. Parce que ça veut dire que soit il est pas à 100% dédié à son boulot, soit il s'occupe pas de son môme.
Donc pour moi, ça aurait plus un effet inverse.

C'est même un scandale qu'il ait distrait 10mn de son notre temps pour le lui faire, le pitchou !!! 

[LPF]

Bah poum, dans ce cas Marine annonce qu'elle est enceinte, pis si c'est pas vrai, elle annonce quelques mois après qu'elle a perdu le bébé: elle fait d'une pierre deux coups!

Pis franchement, Sarko n'a pas été élu (et ne sera éventuellement pas réélu) sur son côté famille. Donc que l'autre lui ponde un chiare ou pas, ça changera rien, ou juste à la marge.

Par contre, c'est toujours un bon contre-feu médiatique. Pour cacher la merde au chat, quoi.

[mescalero]

Par contre, c'est toujours un bon contre-feu médiatique. Pour cacher la merde au chat, quoi.

Pour faire passer le bilan, les promesses non tenues ...

[Dr. Ruth]

Paroles, paroles... les français aiment le charisme non ? donc c'est moins le programme que le candidat pour qui les gens votent il me semble. Quant aux promesses electorales, qui y croie encore ?

[LPF]

Quant aux promesses electorales, qui y croie encore ?

Oh ben disons que là, on est passé du (accepté) "Je ne ferai pas ce que j'ai dit" à "Je fais exactement l'inverse de ce que j'ai dit". Ca a plus de mal à passer, quand même...

[Lulu la Nantaise]

Ce n'est pas ce qu'ils font tous ?

[LPF]

Ce n'est pas ce qu'ils font tous ?

L'exact contraire? Non, pas jusqu'à présent. Et pas systématiquement sur tout.

Qu'ils ne tiennent pas leurs promesses de "demain on rase gratos" ouais ça c'est clair. Mais qu'annoncer plein de "demain on rase gratos" et en faire systématiquement des "ah ben c'était hier. Et c'était payant. Et on rase pas, en plus", c'est un peu pas pareil...