machisme ou déontologie

[Sensualité]

c'est avant tout souvent une question de revenus du couple non ? Celui qui gagne moins s'adapte à celui qui gagne plus.

En logique pure, ça devrait. Mais c'est rarement le cas en pratique. Peut-être à cause de ça :

Je crois que c'est quelque chose qui est culturel, pour ne pas dire inscrit dans les gènes, et qui existe depuis l'aube de l'humanité.

D'accord pour le culturel ancestral, pas pour les gènes



La plupart des hommes sont gênés par le fait que leur femme gagne plus qu'eux. Ca n'est pas toujours dit clairement, parfois c'est "assumé" (mais toujours avec humour - dans mon expérience -, ce qui prouve bien qu'il y a quelque chose qui ne les dérangent pas forcément eux directement mais dont ils subodorent inconsciemment qu'ils doivent s'en défendre)

Quid du congé paternel? z'avez vu les chiffres?


MARCELLE : je vais pas aller sur le sujet du décalage salarial hommes-femmes puisque on est pas sortis de l'auberge comme tu l'as dit, mais bien avant cette question, il y a l'auto-censure (culturelle? ) des femmes elles-mêmes. Comme je l'ai déjà souvent affirmé sur de nombreux posts, les femmes sont, la plupart du temps, leurs pires ennemies et à leur corps défendant. Ce qui rend les choses plus compliquées encore.

[Moi]

J'ai autour de moi 1 exemple d'un mec qui a arrete de bosser pour s'occuper de ses gosses (il gagnait effectivement moins que madame) et pas mal d'exemples de peres a 80%... mais ils prennent pas toujours le mecredi pour s'occuper des enfants, c'est assez souvent pour avoir du temps pour eux. Et encore, c'est parce que dans la societe dans laquelle je bosse cette pratique est tres largement repandue (oui ya pas que des inconvenients dans cette boite quand meme  ).

Bref, on n'y est pas encore mais dites vous que c'est pire en Allemagne (notamment).

[Cardamone]

Bon après les gens sont grands hein, mais te macquer avec un homme politique, forcément c'est toi qui va renoncer. Un mec qui fait de la politique ne renoncera pas à son job, il fait de la politique (sa première femme  ), donc soit tu t'adaptes, soit tu vas mourrir (pis c'est valorisant pour l'égo un homme politique - pas pour moi hin, mais pour certaines surement).

Donc les dames elles sont des grandes fifilles hin, elles font des choix, c'est pas que de la faute au machisme.

[valentin]

D'accord avec Carda, quand le choix est "changer le monde en présidant au destin du pays" ou "présenter le journal sur LCI", quelle que soit la question des revenus, il n'est pas très étonnant que l'ambition politique soit jugée plus essentielle...

La question serait, y-a-t-il des cas connus de journalistes mâles qui se sont maqués avec des politiques femelles ?
Ca a bien dû arriver, vu le nombre d'amants que l'on a prêtés à la madonne du Poitou.
Qu'ont ils donc fait de leur carrière ?

A noter également un cas politique-politique bien connu qui fait mentir vos présupposés, Alliot Marie dont le compagnon Patrick Ollier a longtemps accepté de rester dans l'ombre et de freiner sa propre carrière parce que la sienne à elle semblait mieux partie.

[Cardamone]

D'accord avec Carda

Oh p'tin je vais l'encadrer celle là 

[vette]

Gaston Defferre et Edmonde Charleroux.
Aucun des deux n'a renoncé à sa carrière. Ils auraient dû ?

[Hotllywood]

De toute façon une femme reste une femme: faudrait quand meme pas qu'elle s'imagine pouvoir se la péter à autre chose qu'un poste annexe et éjectable. Celles qui restent sont des gouines refoulées (c'est évident)