Fidèle or not fidèle that is the question

[Marsup]

Citer
En fait j'aime le rugby surtout quand on est nus dans les douche et que quelqu'un ramasse le savon

'foiré ! 

[LPF]

Ensuite, la position de LPF n'est pas défendable au sens où il est malhonnête avec sa femme, il lui ment par omission, sachant que si elle le savait ça serait hardcore, donc Madame LPF est mariée avec un homme qu'au fond elle ne connait pas. Bonjour la trahison insurmontable si elle apprenait. Elle se fonde sur des bases faussées pour construire son couple. Voilà 

Bah j'ai toujours dit que j'étais irrécupérable d'façon!  

ou elle s'en doute mais ne veut rien savoir

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.  

Moi qui croyait que les pingouins s'accouplaient pour la vie, encore un mythe qui s'effondre....

 

Tu confonds les manchots et les pingouins, c'est pour ça.

Ah ouais ! Alors puisqu'elle est implicitement d'accord, ce n'est absolument pas périlleux pour ce couple d'en parler... ? Et pas du tout embarrassant si quelqu'un d'extérieur au couple lui fait quelques confidences...?

1- Elle n'est pas implicitement d'accord, elle nie (in)volontairement le truc (je pense), ça n'a rien à voir.

2- Si quelqu'un vient foutre sa merde en ramenant sa gueule, cette personne a intérêt de courir très vite et surtout de se cacher parfaitement. Je suis rarement profondément en colère, mais là, ça serait un cas de figure que je n'aimerais même pas envisager (ma réaction, s'entend).

Tu ne crois pas que c'est à Marsup LPF de la préserver justement des gens malsains qui lui voudraient "du bien" en prenant les devants pour qu'elle n'en souffre jamais...?
C'est elle qui doit tout prendre en charge ? Feindre d'ignorer ou encaisser et maintenir le cap pendant que LPF navigue à sa guise...?
Je ne trouve pas ça équitablement responsable.

Dis donc Madame la Vertu, j'ai déjà fait des remarques sur ta façon de vivre? Non? Alors abstiens-toi, merci.

Quant à mon "irresponsabilité" dans mon couple: ah ah ah.

[Valentine]

juste une question LPF : quel était le contrat de départ s'il y en avait un ?

parce qu'au fond on a l'air tous d'accord que tromper c'est rompre le contrat de départ ?  


Bon là je sens que je vais me faire virer de mon deuxième fil de la journée 

[winy]

 

Après le fil boulet de big, Nuts Entertainment présente "LPF dans : Le contrat"

Edit : Valentine, nonon

[Lise]

wow putain 

Je pars vérifier les stocks de sable et de casques 

[Hotllywood]

J'aime pas...


LPF fait ce qu'il veut, il tire en outsider et le reste vous regarde pas.

[Valentine]

J'aime pas...


LPF fait ce qu'il veut, il tire en outsider et le reste vous regarde pas.

t'aimes pas quoi  

si on peut même plus poser une question

[LPF]

juste une question LPF : quel était le contrat de départ s'il y en avait un ?

parce qu'au fond on a l'air tous d'accord que tromper c'est rompre le contrat de départ ?  

Pas de contrat spécifique. Madame LPF savait avant de se mettre en ménage avec moi que j'avais une vie sexuelle pour le moins variée.

Pis j'ai jamais dit que je ne trompais pas ma femme. La seule chose que je dis c'est que je l'aime toujours.

Bon là je sens que je vais me faire virer de mon deuxième fil de la journée 

Mais non mais non.  

[Dr. Ruth]

Après le fil boulet de big, Nuts Entertainment présente "LPF dans : Le contrat"

 

[Valentine]

Pas de contrat spécifique.

CQFD  

oui oui je sais vous allez me parler du contrat implicite, mais là suis pas d'accord, les choses qui ne sont pas dites ne peuvent pas être prise en compte, elles ont un nom d'ailleurs : Projections

LPF fait ce qu'il veut, il tire en outsider et le reste vous regarde pas.

Où est-ce que t'as vu qu'on avait dit qu'il faisait pas ce qu'il veut ?

[LPF]

oui oui je sais vous allez me parler du contrat implicite, mais là suis pas d'accord, les choses qui ne sont pas dites ne peuvent pas être prise en compte, elles ont un nom d'ailleurs : Projections

Mouais. Le mariage (civil et religieux) parle de fidélité hein. On signe en bas à droite, en plus (et en plusieurs exemplaires!  ). C'est un contrat moral.

[Hotllywood]

Je veux dire que c'est glissant...

[valentin]

Pour détendre l'atmosphère, Mon Oncle Charlie très à propos ce soir (à mon avis il est sur Nuts sous un pseudo) :

- quand tu étais marié, ça ne te manquait pas de ne pas coucher avec d'autres femmes ?
- si, mais pour être honnête, ça me manquait aussi avant d'être marié...

 

[Hotllywood]

 

[vette]

Excellent !

Pour diversifier un peu le débat, je me et vous pose les questions suivantes :

N'est-il pas possible d'aimer plusieurs personnes à la fois, de manière différente, avec une construction de relation différente ?

De la même manière qu'on aime ses enfants d'un amour différent, ne peut-on concevoir qu'on puisse aimer d'un amour sincère des personnes différentes, avec qui l'on entretiendrait une relation amoureuse qui ne serait pas forcément de couple. Et j'imagine tous les cas de figure :
vivre en couple avec un homme, et avoir une relation amoureuse suivie avec une femme
vivre en couple avec une femme et avoir un amant homme.
vivre seul et aimer deux femmes, ou trois hommes
etc
etc

Autre question : est-il concevable de trouver son compte à partager la personne que l'on aime avec une autre personne, sachant que l'amour qu'il porte à l'une est différent de celui qu'il porte à l'autre ?

On en revient à la notion de couple, et à ce qu'on met dedans. A ce qu'on veut construire, à la vie qu'on veut mener, à ce qu'on puise dans le regard de l'autre, à comment on s'y retrouve et on s'y reconnait (miroir/alter-égo/complémentarité/différence).

Je me pose aussi la question du pourquoi du désir d'exclusivité. Et je n'ai que des embryons de réponse, qui partent un peu dans tous les sens. Est-ce que c'est la peur de perdre l'autre, est-ce que c'est le désir d'être obligatoirement à deux pour faire front contre l'adversité, est-ce que l'on trouve dans l'amour que l'autre vous porte la justification de sa propre légitimité à exister ?

Je ne juge ni ceux qui disent ne pouvoir aimer que dans l'exclusivité réciproque, ni ceux qui s'accordent des "privilèges" d'extraconjugalité unilatérale.
Mon mode de fonctionnnement à moi n'est pas un modèle, loin de là. Les choix que j'ai faits, et ceux que je me suis laissé imposer ne sont que le reflet de ce que j'étais ou pas capable de vivre. De mes limites, aussi.
Mes limites ont évolué avec le temps. Et je pense que c'est normal d'avoir un mode de fonctionnement quand on est jeune, qu'on a des enfants jeunes, qu'on construit une relation nouvelle dont on espère qu'elle va durer, et un mode de fonctionnement quand on a déjà fait le tour de ça, qu'on l'a vécu, et qu'on est passé à autre chose.

Vous en pensez quoi, vous ?