le leurre de la non evolution ou analyse de la mauvaise foi et de l'aveuglement

[Sensualité]

Je dis la même chose, Carda Juste que j'ai lu les livres que j'ai mentionné et mon discours est peut-être moins clair.

Cesse de t'excuser 

[Cardamone]

Fillote: Vu de ma chaise de spectateur via tes écris ici: bien peu. Mais tu dis qu'en toi des changements s'opèrent donc...

Ah oui? Et ma recherche active de job? C'est quoi?

@ Sensu, où vois tu que je m'excuse?

[Sensualité]

@ Sensu, où vois tu que je m'excuse?

Là, c'est moi qui présente mes excuses mais je passe en mp

[Nana]

Ce n'est pas du tout ce que je voulais dire....Je voulais dire que je fonctionne enormément céréralement, et que du coup, les gens enclns à fonctionner enormément cérébralement sont plus enclins à se "prendre la tête"...et donc à avoir le spleen...sur le sens de la vie 

quand on connait ses défauts et qu'on connait leurs conséquences, n'est ce pas plus facile de les contrer ?

Par exemple moi je suis une grosse bordélique, seulement je le sais, je m'oblige donc à être hyper carré concernant certains rangements (papier par exemple) sinon je sais qu'en deux temps trois mouvements je me retrouve dans un merdier phénoménal.

[Rubis]

Comme tout un chacun ici, j'ai aimé et j'ai morflé. Oui, et ?
Je n'ai jamais éprouvé le besoin de m'en protéger. .

Morfler est une chose , en payer le prix, ce n'est que la vie.

par contre, on peut se dire que par nos choix , on fait morfler les personnes qui nous sont les plus chères et ne plus avoir envie de prendre le risque car encore aujourd'hui, ce sont eux qui payent plus que moi.

[vette]

quand on connait ses défauts et qu'on connait leurs conséquences, n'est ce pas plus facile de les contrer ?

Par exemple moi je suis une grosse bordélique, seulement je le sais, je m'oblige donc à être hyper carré concernant certains rangements (papier par exemple) sinon je sais qu'en deux temps trois mouvements je me retrouve dans un merdier phénoménal.

Tu t'es entrainée avec le rangement et le classement des chaussettes de Hot ?

[Lise]

Pas un sujet de vacances ça.
Mais je répondrai ...

[Flibette]

quand on connait ses défauts et qu'on connait leurs conséquences, n'est ce pas plus facile de les contrer ?

Non, justement...
Connaitre les causes et conséquences ne donne pas les outils pour s'en dépêtrer. 

[Rubis]

Non, justement...
Connaitre les causes et conséquences ne donne pas les outils pour s'en dépêtrer. 

+ 1OOOO

[Sensualité]

Et ce principalement (et en schématisant), parce qu'aussi objectivement négatifs ces comportements peuvent être pour quelqu'un, ils sont également et paradoxalement, une béquille, une forme de confort. C'est ce que je connais (ceci n'est pas de l'ordre de la raison, hein? mais de l'affect, de l'émotion et une très grande part d'inconscient) et ce que j'ai développé à une époque pour résister à ce qui m'a agressé ou est venu perturber ma construction de moi-même.

C'est beaucoup plus complexe que "ah ben maintenant que j'ai identifié, yapuka changer"

EDITH : il est par contre clair que le changement ne peut pas naître sans identification. Mais ça suffit pas.

[Sensualité]

Je précise également que je parle de là de schémas comportementaux profonds. Arriver toujours en retard ou être méga bordélique peut (et a sûrement) certes avoir des justifications et explications inconscientes mais sont moins difficile à, sinon éliminer tout à fait, juguler par un apprentissage progressif d'une forme de discipline. Chose qui est bien plus ardue dans les comportements personnels et les relations sociales, car comme le dit en postulat de départ, l'être humain a une capacité confondante à s'aveugler (je ne parlerais pas de mauvaise foi) et ceci, en toute sincérité.

Ce n'est souvent qu'a posteriori que l'on se rend compte qu'à quelques variables près (nécessaires à "se mentir sincèrement"  sur le "j'ai changé"), on a reproduit la même histoire d'amour foireuse par ex.

[Rubis]

tout à fait d'accord avec ta façon d'analyser les choses

identifier ce qui cloche n'est qu'un pas dans un long cheminement où l'arrivée n'est pas aussi aisée que l'on pourrait penser

[Hotllywood]

Moi je veux bien entendre le principe de confort dans la répétition. Encore que si l'on part de ce principe, qu'il est identifié, qu'il est vecteur de malêtre reconnu il y a quand meme un paradoxe majeur.

Exemple: Je fume et je sais que fumer peut provoquer le cancer (et plein d'autres trucs)

Seulement je n'en suis pas malade i.e. je ne tousse pas, suis pas essouflé etc etc ---> la somme des inconvénients / plaisir penche dans la balance plaisir.

--> je continue à fumer

C'est l'exposition à un risque assumé non douloureux.

Par contre si chaque matin je me levais épuisé etc etc etc il y aurait une évidence à l'arret.

A moins que la loose (reconnue) soit une addiction!?

[Comtesse]

Disons que là, le comportement "négatif" provoque un mal-être certes, mais avec finalement un risque (ou tout simplement une peur) d'un mal-être bien pire encore si on changeait. Un peu comme un mur dont certes la tapisserie se décolle, mais derrière lequel on trouverait des tas de nids de cafard si on l'abattait.

[Cardamone]

A moins que la loose (reconnue) soit une addiction!?

Je pense que oui...un mode de fonctionnement qui vient confirmer des croyances que l'on a de nous même   (je ne vaux rien)