La fidélité: exigence conne?

[meetchu]

Selon ce que tu déclares Zaz ce serait inné?

Non, non, plutôt propre à la personne, un mélange de caractère et de construction psychologique au fil du temps.
Pour prendre un exemple, pour quelqu'un de séducteur, c'est - logiquement - difficile de se passer de la séduction, de la nouveauté. Pour quelqu'un d'indépendant, c'est difficile de se sentir "coincé" dans une relation unique. etc...
La peur de l'intimité engendre aussi souvent l'infidélité (dans le sens exclusivité sexuelle)
 

[Hotllywood]

Non, non, plutôt propre à la personne, un mélange de caractère et de construction psychologique au fil du temps.
Pour prendre un exemple, pour quelqu'un de séducteur, c'est - logiquement - difficile de se passer de la séduction, de la nouveauté. Pour quelqu'un d'indépendant, c'est difficile de se sentir "coincé" dans une relation unique. etc...
La peur de l'intimité engendre aussi souvent l'infidélité (dans le sens exclusivité sexuelle)
 

Faut que je réfléchisse à ça.

[vette]

D'accord, on ne peut pas l'exiger de l'autre. C'est lui mettre une exigence bien trop étouffante.
D'ailleurs, je pense qu'il n'y a rien que l'on puisse "éxiger". f
Je pense que quand l'autre ne correspond plus à nos attentes, on est toujours libre de mettre un terme à la relation.

En ce qui me concerne, ça n'a jamais été un motif de rupture de ma part. De là à dire que ça m'a laissée indifférente, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Par contre, je me suis parfois privée d'aventures que j'aurais pu avoir.
Tout simplement parce que je me suis posé la question de savoir si c'était plus important pour moi de vivre une aventure que d'éviter de faire souffrir la personne que j'aimais.

Si la personne que j'aime se moque d'avoir l'exclusivité, par contre, je ne me pose pas la question.

L'exclusivité sexuelle, au fond, je m'en fiche. Ca n'a pas toujours été le cas, mais maintenant, c'est clair que c'est comme ça. L'exclusivité du sentiment amoureux par contre, non.

Parce que ça engendre en moi la peur d'être quittée par quelqu'un que j'aime. A une époque, ça foutait en l'air mon égo. Plus maintenant. Juste la peur de perdre ce à quoi je tiens.

Mais je ne vis pas dans cette peur. Parce que les gens que j'aime, je les aime libres.
D'expérience, ce sont les hommes qui plaçaient au plus haut l'exclusivité sexuelle dans la relation qui ont le plus baisé à droite à gauche.

Je préfère désormais un homme clair avec lui-même, qui ne se sent pas obligé de croire qu'il entre en désamour parce qu'il a eu envie, ou consommé une petite. un homme qui ne se croit pas amoureux chaque fois qu'il a du désir ou une aventure.

[Hotllywood]

Comment ça s'appelle les poly machinchose qui expliquent qu'ils sont pro multiamours et en font toute une théorie à la con?

[Camille]

Il me semble que quand "l'aventure" dure, certains parlent de polyamour

[Flibette]

Comment ça s'appelle les poly machinchose qui expliquent qu'ils sont pro multiamours et en font toute une théorie à la con?

On sent bien que tu adhères à donf' là! 

[mescalero]

Je viens de relire le titre du fil : "La fidélité: exigence conne?"
Eh bien, je pense que la fidélité ne peut en aucun cas être une exigence.
Quand on est satisfait d'une relation sur les plans sexuel, affectif et intellectuel, on est fidèle sans faire d'effort.
C'est facile au début d'une relation, on a des oeillères, on ne voit plus les cerises de l'arbre du voisin.
Mais c'est plus dur dans la durée.
Si on veut que l'autre soit fidèle, ça ne sert à rien d'exiger. Il faut sans arrêt créer les conditions pour qu'elle (ou il) n'ait pas envie de butiner ailleurs.
C'est du boulot !

[vette]

Certes Mescal.

Mais, quoi que tu fasses, et même si tu apportes diversité, imaginaire, créativité dans ta relation, tu ne pourras jamais empêcher l'attrait de la nouveauté, ni le besoin que l'autre peut éprouver d'être rassuré quant à sa capacité à séduire.

Combien de couples se sont défaits à cause d'une amourette qui avait finalement bien moins d'importance qu'ils ne l'imaginaient au départ ?
Combien d'êtres se sont séparés pour entamer une relation avec quelqu'un qu'ils aimaient bien moins que la personne qu'ils quittaient ?

[Miss souris]

Tout cela n'est en somme qu'une question de volonté et de savoir ce que l'on veut dans la vie.
Succomber, juste pour assouvir un égo de séduction surdimenssioné fait montre pour moi de faiblesse et d'égoïsme, surtout si tout va bien au sein du couple.
Il est plus facile de céder que de résister ....

[mescalero]

Certes Mescal.

Mais, quoi que tu fasses, et même si tu apportes diversité, imaginaire, créativité dans ta relation, tu ne pourras jamais empêcher l'attrait de la nouveauté, ni le besoin que l'autre peut éprouver d'être rassuré quant à sa capacité à séduire.

Combien de couples se sont défaits à cause d'une amourette qui avait finalement bien moins d'importance qu'ils ne l'imaginaient au départ ?
Combien d'êtres se sont séparés pour entamer une relation avec quelqu'un qu'ils aimaient bien moins que la personne qu'ils quittaient ?

Mon approche était théorique, Vette !
Rassure-toi, je ne crois pas aux contes de fées !

[Hotllywood]

Il me semble que quand "l'aventure" dure, certains parlent de polyamour

On sent bien que tu adhères à donf' là! 

Ah oui c'est ça! 

J'adore ces gens 

Tout cela n'est en somme qu'une question de volonté et de savoir ce que l'on veut dans la vie.
Succomber, juste pour assouvir un égo de séduction surdimenssioné fait montre pour moi de faiblesse et d'égoïsme, surtout si tout va bien au sein du couple.
Il est plus facile de céder que de résister ....

Je serais pas aussi tranchant que ça pour ma part. Déjà je vois pas en quoi l'égo serait surdimensionné par ce qu'on prend maitresse ou amant, vu en général le bordel que ça fout dans la tete: cas de conscience, image de soi plus du tout intègre etc
Quand je l'ai fait c'est en tout cas ce que moi j'ai vécu dans un premier temps.

D'autre part il y a parfois pas/plus de raison réelle de résister.

[Camille]

Ah oui c'est ça! 

J'adore ces gens  J

Clairement qu'est ce qui te dérange dans le fait d'aimer plusieurs personne à la fois ?

[Hotllywood]

Clairement qu'est ce qui te dérange dans le fait d'aimer plusieurs personne à la fois ?

Rien rien 

[Cardamone]

Clairement qu'est ce qui te dérange dans le fait d'aimer plusieurs personne à la fois ?

J'ai lu un article interessant à ce sujet dans psychologie magazine (ouais ouais faut bien lire dans le train  ), j'ai pensé en l'achetant à la réflexion de Big qui disait qu'il zappait direct une nana avec psycho magazine 

[meetchu]

Il parait qu'on les appelle les "polygames fidèles", j'ai lu ça hier