Et la place du jeu?

[Flibette]

a partir du moment ou tu endosses un role si...

je suppose que tu fais pas sauter tes crepes nue en porte jaretelle devant une équipe de rugby à la chandeleur dans la plus grande décontraction par ce que la veille tu te faisais fouetter en jouant au scrabble?

Sadépen    de quel référentiel tu pars...

Si une sexualité épanouissante pour M. Duchemol, c'est un missionnaire un samedi par mois. La jour Mme Duchemol propose de niquer un deuxième samedi dans le mois, c'est déjà la grande aventure et un jeu extraordinaire. L'autre extrême est aussi possible, hein.

En ce qui me concerne, ma sexualité va du hyper basique missionnaire que j'affectionne beaucoup pour sa dimension tendre et complice à la triple toupie tonkinoise en équilibre sur douze bites.

Je crois que si je devais faire un choix, j'abandonnerais sans aucune difficulté toutes les fantaisies considérées comme "hors norme" par le plus grand nombre (cf. échangisme and co) et qui composent ma sexualité pour quelque chose de très conventionel. Ma sexualité quotidienne me convient et que le reste n'est qu'un plus, un bonus... Et puis, y'a déjà pas mal à faire, juste à deux...

Mes limites sont à la fois strictes et fluctuentes. Strictes aujourd'hui mais en constante évolution avec parfois des retours en arrière.

Je crois qu'au total, je ne me pose pas trop de questions. Je prends les choses comme elles viennent tant qu'elles me conviennent sans chercher à savoir s'il s'agit d'un jeu, d'un rôle ou simplement de ma nature.

[Marsup]

...à la triple toupie tonkinoise en équilibre sur douze bites.

Photo !!! 

[Hotllywood]

Je crois que si je devais faire un choix, j'abandonnerais sans aucune difficulté toutes les fantaisies considérées comme "hors norme" par le plus grand nombre (cf. échangisme and co) et qui composent ma sexualité pour quelque chose de très conventionel. Ma sexualité quotidienne me convient et que le reste n'est qu'un plus, un bonus... Et puis, y'a déjà pas mal à faire, juste à deux...

Je suis d'accord sur l'idée mais dans les faits c'est pas se restreindre qui serait contre nature?

[Flibette]

Je suis d'accord sur l'idée mais dans les faits c'est pas se restreindre qui serait contre nature?

Ben non, puisque les "à côtés" de ma sexualité ne sont que du plus. Ils ne me sont pas indispensables pour m'éclater au pieu. Je suis très heureuse de ces moments quand ils se produisent mais je ne pense pas que j'en ferai une maladie de les voir disparaitre.

Pour reprendre l'image de la bouffe. Je bouffe tous les jours de la grande cuisine. Donc, quand on se fait un gastro, c'est super mais ça ne me manquerait pas s'il ne devait plus y avoir puisque j'ai déjà des repas over intéressants.

[Hotllywood]

Donc, quand on se fait un gastro,

C'est volontaire ou un lapsus? 


Bon sinon je réfléchissais à ta conception des choses et... ben pas moi.

J'ai besoin du jeu. Et de ses multiples possibilités meme si ce n'est pas à chaque fois. Pourquoi? par ce que j'y ai gouté, que j'ai aimé et que je l'ai intégré à ma conception de ce qu'est le sexe.

[Flibette]

Quel lapsus?

Resto gastronomique.

C'est donc ce que je disais plus haut, tout dépend de ton référentiel de base.

[Hotllywood]

Quel lapsus?

Resto gastronomique.

nomique et non entérite, ok 

C'est donc ce que je disais plus haut, tout dépend de ton référentiel de base.

ben c'est ça qui est assez marrant: le sexualité est une lente et constante évolution. Partant d'un début plus ou moins glorieux on explore ensuite un truc puis un autre.
Or a partir du moment ou l'on reproduit les choses, ça doit pas etre completement par hasard?

[Flibette]

Heu, oui, et? Je vois pas trop où tu veux en venir, en fait.

[pbu29]

Or a partir du moment ou l'on reproduit les choses, ça doit pas etre completement par hasard?

Non, mais avoir goûté et apprécié des choses n'empêche pas que l'on ne souhaite pas en faire son quotidien mais plutôt quelque chose comme un cerise sur un gâteau. Si le gâteau est mauvais, la cerise n'apporte rien, mais si le gâteau est très bon, toutes les cerises n'en deviennent que meilleures. Il pour rester dans la métaphore culinaire il faut parfaitement connaître et apprécier ses base pour déguster de la haute cuisine et la haute cuisine ce n'est pas tous les jours.

Maintenant je comprend aussi ton idée, pourquoi se priver de haute cuisine tous les jours si c'est possible.

[Nana]

Je crois que si je devais faire un choix, j'abandonnerais sans aucune difficulté toutes les fantaisies considérées comme "hors norme" par le plus grand nombre (cf. échangisme and co) et qui composent ma sexualité pour quelque chose de très conventionel. Ma sexualité quotidienne me convient et que le reste n'est qu'un plus, un bonus... Et puis, y'a déjà pas mal à faire, juste à deux...

Si moi je devais faire un choix, clairement je suis dans l'incapacité de supprimer les fantaisies "hors nome".

Je crois en fait que MA base est constituée de ces fantaisies, donc impossible de les supprimer.

[Hotllywood]

Maintenant je comprend aussi ton idée, pourquoi se priver de haute cuisine tous les jours si c'est possible.

oui en quelque sorte.


Qu'on essaye tel truc et n'aime pas: ok, retour vers des horizons plus standards et personne discute là dessus.

Qu'on essaye, qu'on aime, qu'on recommence par ce qu'on a aimé mais qu'on déclare: ah ouais mais je peux très bien m'en passer eh ben...   ^!

[vette]

quelque chose comme un cerise sur un gâteau. Si le gâteau est mauvais, la cerise n'apporte rien, mais si le gâteau est très bon, toutes les cerises n'en deviennent que meilleures.

Et pourquoi pas un gâteau de cerises ?

[Flibette]

oui en quelque sorte.


Qu'on essaye tel truc et n'aime pas: ok, retour vers des horizons plus standards et personne discute là dessus.

Qu'on essaye, qu'on aime, qu'on recommence par ce qu'on a aimé mais qu'on déclare: ah ouais mais je peux très bien m'en passer eh ben...   ^!

C'est toute la différence entre le superflu et le nécessaire, non?

J'aime le superflu (des supère grolles qui coutent un bras et un ovaire) mais comme mon nécessaire (des super grolles qui ne coutent pas un bras et un ovaire ) est sympa aussi, ça ne me pose pas de problème de me passer du superflu.
Cf. ce que dit Pbu.

Si moi je devais faire un choix, clairement je suis dans l'incapacité de supprimer les fantaisies "hors nome".

Je crois en fait que MA base est constituée de ces fantaisies, donc impossible de les supprimer.

C'est complétement ça.  

[pbu29]

Et pourquoi pas un gâteau de cerises ?

Je préfère les fraises en réalité, c'est mieux pour jouer 

[LPF]

Qu'on essaye tel truc et n'aime pas: ok, retour vers des horizons plus standards et personne discute là dessus.

Qu'on essaye, qu'on aime, qu'on recommence par ce qu'on a aimé mais qu'on déclare: ah ouais mais je peux très bien m'en passer eh ben...   ^!

Y'a aussi:

On essaye, on aime, mais on recommence pas parce que bon, ça, c'est fait (genre "to-do list"). Si si, ça existe.