2 univers:
- Ceux qui disent qu'il faut adapter nos modes de vie a l'evolution du systeme
- Ceux qui disent que le systeme doit etre adapte a nos modes de vie
Ce sont clairement 2 facons completement differentes de voir le monde du futur, une affaire de philosophie de vie.
Ca depasse le cadre politique et economique, il s'agit de l'orientation tout entiere du sens de la Vie.
Mon intervention sert a rien si ce n'est a eviter que tout le monde s'etripe, il y a derriere tout ca des philosophie de vie plus que des idees politiques (pour la plupart des gens normaux, je ne parle pas des hautes spheres politico/syndicales).
De toute part, il n'y a pas QUE des moutons.
[...]ça veut dire que même si je ne suis pas d'accord avec une loi votée par le Parlement, bah le seul choix qu'il me reste c'est de fermer ma gueule sous prétexte que cette même loi a été votée par le Parlement ??
C'est moche, mais ouais. Ca s'appelle la democratie. L'arme du peuple lorsqu'il n'est pas d'accord c'est d'inverser la tendance lors des elections suivantes. C'est parfois frustrant, mais imaginons la situation inverse, une loi tres favorable a un aspect sociale de notre societe et une ruee de gens pour te dire qu'ils iront contre envers et contre tout. Je crois qu'un sympathisant de gauche ne l'accepterait pas et qu'il s'agirait la d'un deni de democratie.
Parfois (heu frequemment) ce systeme atteint ses limites, mais ce sont aussi ses gardes fous.
SoUlY.