peut on s'occuper trop de ses enfants ?

[qqqqqqqqqq]

on me reproche de temps à autre d'en faire trop pour mes enfants, de m'inquiéter trop pour eux,  de ne pas assez vivre pour moi.  J'ai toujours fait passer mes enfants avant moi et cela me semble tout à fait normal.  Mais pas pour tout le monde et vous, vous en pensez quoi ?

[pbu29]

Joker 

[qqqqqqqqqq]

Joker 

ah bah non, refusé : tu es sur nuts, il n'y a pas de joker, ni d'appel à un ami ni .... 

[Hotllywood]

Tout dépend si tes enfants sont un prétexte ou pas.

Prétexte pour pas s'occuper de soi s'entend...
Ceci est tout autant valable pour quelqu'un qui se sacrifie à son travail par exemple et qu'on traitera de carriériste: une façon de fuir autre chose.


D'ailleurs pour te répondre avec un tant soi peu de justesse, il faudrait que tu donnes des exemples assez précis.

[qqqqqqqqqq]

si j'ai le choix entre deux choses : une qui me tient à coeur et une en rapport avec mes enfants (que ce soit une réunion de parents, une sortie pour eux, ..); le choix est fait d'avance quitte à ce que cela me donne un petit pincement au coeur.

Sortir sans eux quand ils sont chez leur père ne me pose plus de problèmes.  Sortir sans eux s'ils sont à la maison et que je vais devoir les placer pour m'amuser va me poser un gros et c'exceptionnel si je le fais (en tout, j'ai du le faire deux fois )


s'ils partent chez leur père en étant malade, je ne sais pas faire autrement que m'inquiéter même si cela ne sert à rien



Je ne pense pas que ce soit un prétexte, c'est ma façon de faire.  Celle que j'ai connu aussi enfant : mes parents ne sont jamais sorti sans nous , ....
....



En fait, c'est un reproche que j'ai un peu de mal à comprendre dans le sens où pour moi, c'est les comportements inverses qui choquent

[Cruella]

Rappelle moi leur age lady ? 

[Lise]

Et comme tu as la garde de tes enfants ça laisse une énorme place à ta vie sociale...

Tu sais que tes enfants ont grandi ?
Ils sont capables je pense de rester quelques heures seuls à la maison sans se noyer dans la baignoire et d'autre part ils peuvent également venir avec toi pour une partie de tes activités extra maternelle...

 

[qqqqqqqqqq]

Rappelle moi leur age lady ? 

L'âge n'a rien à voir là dedans pour moi : savoir que le grand sortira d'ici peu sans se retourner , est tout simplement dans la logique des choses.  je ne cherche pas à les empecher de prendre leur envol le moment venu , bien au contraire.  Ils sont très autonomes comparé à bien des gamins. 

Pour moi, c'est dans la logique des choses qu'une maman soit présente pour ses enfants et disponible

[Camille]

Disons évidement il faut s'en occuper, s'en inquiéter... Mais n'exister qu'a travers eux ce n'est ni se rendre service ni leur rendre service.

Ca ne les aident pas à être autonome, ils risquent de culpabiliser de vivre pour eux...
Nous sommes mère mais également femme lorsqu' ils quittent le nid il reste quoi aux mères ?

Je ne pense pas que ca se pose en terme de les faire passer avant ou pas, c'est un équilibre, un partage suivant l'age qu'ils ont, chacun a sa place et son espace de liberté.

 

[Comtesse]

C'est très difficile à dire sans enfant, mais je pense qu'il faut trouver un juste équilibre.
Que tu te "sacrifies" en permanence pour tes enfants ne me semble pas sain. Ni pour toi, car tu risques de développer une sorte de rancoeur envers eux, ni pour eux car à la fois ils ne doivent pas se sentir responsabilisés, et car en plus ils ne voient pas leur mère comme une femme (avec une vie, indépendante, etc), ce qui risque de fausser leur image des femmes pour leurs relations futures.

Pour t'illustrer en partie, quand j'étais petite, ma mère ne bossait pas et donc était à la maison H24. Pour elle, c'était comme pour toi, bénéfique pour ses enfants. Moi au contraire, j'étouffais, et j'étais ravie les rares fois où elle avait une activité hors de la maison. Par contre, c'est sur que ça m'a beaucoup apporté qu'elle puisse s'occuper de mes soeurs et moi, mais j'aurais aimé un peu plus d'équilibre.

[qqqqqqqqqq]

Et comme tu as la garde de tes enfants ça laisse une énorme place à ta vie sociale...

Tu sais que tes enfants ont grandi ?
Ils sont capables je pense de rester quelques heures seuls à la maison sans se noyer dans la baignoire et d'autre part ils peuvent également venir avec toi pour une partie de tes activités extra maternelle...

 

çà arrive, je n'ai pas dit le contraire.


si je vais au médecin, aux courses, si je bosse, ....



Par contre, tu as raison, je n'ai pas de vie sociale ou si peu.  Mais je n'en avais pas plus quand j'étais sans enfant

[qqqqqqqqqq]

Disons évidement il faut s'en occuper, s'en inquiéter... Mais n'exister qu'a travers eux ce n'est ni se rendre service ni leur rendre service.

Ca ne les aident pas à être autonome, il risque de culpabiliser de vivre pour eux...
Nous sommes mère mais également femme lorsqu' ils quittent le nid il reste quoi aux mères ?

Je ne pense pas que ca se pose en terme de les faire passer avant ou pas, c'est un équilibre, un partage suivant l'age qu'ils ont chacun à sa place et son espace de liberté.

 

vivre comme toi, je ne pourrais pas.  Nous sommes aux antipodes à ce niveau.  On a une approche totalement différente sur le sujet et je ne pense pas qu'une aie plus raison que l'autre

Quand au fait de savoir si mes gamins sont ou non autonomes, je ne me fais aucun soucis à ce sujet : ils le sont beaucoup plus que bien des gamins. 

[vette]

Bien sur que leur âge a une grande importance. On ne laisse pas tout seul un gamin de huit ans, un de quatorze, oui.
En modulant en fonction de leur maturité et de leur degré d'autonomie.

Ce qui me dérange, c'est le terme de sacrifice. Si c'est vécu comme un sacrifice, c'est totalement négatif.
Pour les enfants, et les parents.
Les premiers parce qu'ils deviennent redevables de quelque chose qu'ils devraient recevoir comme un cadeau partagé. Les seconds parce qu'ils se renient et ne savent pas donner autrement qu'en ''sacrifiant".
Sacrifier = rendre sacré. Définition à ne pas oublier. Etre parent n'a rien de sacré, donner à ses enfants non plus. C'est juste dans la nature des choses.
Et quand on sacrifie (qu'on rend sacré, donc) on cherche à sublimer en soi quelque chose de tout à fait banal, en fait.

Et quelle plus belle reconnaissance pour un enfant de voir ses parents sourire et être gai, parce qu'ils sont heureux de les avoir mis au monde ?
A entendre des soupirs, et à voir ses parents éteints ou faire semblant d'être gai, équivaut à recevoir le message suivant : la vie, c'est de la merde, et je contribue en étant né à la rendre merdique. Beau cadeau.

En laissant parfois ses enfants seuls, on ne se contente pas de les autonomiser, on  leur signifie aussi qu'on leur fait confiance. Et s'ils sont trop petits, on peut aussi les baby sitteriser, ou encore les envoyer chez des copains.

Ensuite, bien sur, faut doser. Il n'est pas question de sortir tous les soirs en les laissant livrés à eux mêmes.

[qqqqqqqqqq]

je n'ai jamais écrit que c'était un sacrifice.  Mes enfants, je les ai voulus, désirés et les élèvent comme je l'ai toujours souhaité ou presque. 

j'ai bien écrit que ces reproches, je ne les comprends pas : ce que je fais ,est ,pour moi, simplement normal.  J'ai même la sensation de ne pas en faire assez, d'être devenue égoïste depuis mon divorce et de passer trop de temps pour moi seule. 


Quand à l'âge, d'accord avec toi.  Les miens sont en âge de pouvoir rester seuls à deux, ou seul pour le grand.  Le plus petit, seulement pour une durée courte.

[vette]

C'est comtesse qui a parlé de sacrifice. Et je répondais en fait, à l'idée, en général, de sacrifice.

S'inquiéter quand ils sont malades, même s'ils sont chez leur père, me semble normal et inévitable. Nos enfants continuent à exister et à être nos enfants, même quand ils sont loin de nous.

Il y a un âge, au début de l'adolescence, où notre présence permanente leur pèse. Je crois qu'ils ont besoin d'un peu plus d'intimité, qu'ils ont envie de vivre en dehors du regard adulte. Tout simplement d'être un peu seuls.
Faut y penser aussi, et leur laisser vivre ça. Ce n'est pas les abandonner.