Elle me plait cette discussion, surtout le début..........
Vous parlez tout naturellement du mec bien, le genre de mec idéal qui décide de bloquer son éjaculation, juste pour faire plaisir à sa partenaire....
J'admire, oui vraiment........
Je dois avoir un côté has been....
J'ai le souci du plaisir de ma partenaire et j'éjacule, désolé d'être marginal....
De plus vous parlez du mec qui se contrôle à perfection...
Bien sûr, j'essaie de retenir à maximum, faire durer cette phase pré orgasmique mais jamais je n'ai réussi à ne pas éjaculer..
Je dois être assez débile pour croire qu'accessoirement chez le mec , l'éjaculation est la signature de la fin de l'acte!
M'arrêter avant ne m'est jamais venu à l'esprit et franchement j'ai du mal à être envieux de ceux qui le font...
Bah non, on parlait pas de ça. Gamette signalait juste que son homme n'éjaculait pas (jouissait-il? that is the question!) et qu'elle se demandait si il prenait son pied tout de même...
Et ne vas pas nous faire dire ce qu'on n'a pas dit, on ne parle pas de s'arrêter avant la fin, on discutait de savoir si
systématiquement la fin de l'acte est concrétisée par l'éjaculation, ou si d'autres fins jouissives étaient du domaine du possible.
Et pour ce qui est de l'orgasme "sec" que je donnais en exemple, c'est pas "pour faire plaisir à la dame", mais parce que:
- et d'une, c'est jouissif (pour moi en tout cas) et différent d'un orgasme "éjaculatoire"
- et de deux, aucune période réfractaire (même si pour moi la période réfractaire est proche du néant, bénéfice de l'âge je pense)
Il ne s'agit en aucun cas (comme c'est toujours le cas ici, enfin, je pense, même si j'ai l'outrecuidance ne pas être un ancien de Nuts) de prétendre définir un quelconque comportement "idéal" ou "de référence".
LPF, clair et sans décodeur.