NUTS - Nos Univers Très Sexy
25-10-2024, 06:28 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 3 [4] 5 ... 17   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pour qui voterez vous?  (Lu 48820 fois)
0 Membres et 9 Invités sur ce fil de discussion.
Ellroy
Invité
« Répondre #45 le: 15-11-2006, 14:18 »

Y'a un truc qui me titille par ce que le débat se centre doucement vers: les banlieues et les pov gars qu'on traite mal.

Bah vous m'excuserez mais je ne partage pas, mais alors pas du tout ce point de vue.

Ramener ce genre de consideration au fait que c'est de la faute de personne, et que ce serait quand meme lamentable de voter pour un mec qui sanctionne la délinquance, par ce que c'est la porte ouverte au totalitarisme, me renvoie a cette idée:

Si on part du raisonnement évoqué: ca me rappele la montée du nazisme.
J'en viens à penser que le respect de l'ordre est donc une idée fachiste.

Donc ma question d'apres: et la délinquance? Spa une privation de liberté pour les non-délinquants?

Par ce que là y'a un truc qui m'echappe. Huh

Je serai clair la délinquance n'est pas que dans les banlieues... Elle est aussi dans les banlieues chic, ou les jeunes cadres d'hier ont divorcé ou les gosses sont livrés à eux même (avec de l'argent à défaut d'affection et comme ça ils peuvent acheter de la drogue plus facilement)  et voient dans "la galère" une certaine liberté illusoire...

Je ne fais que dénoncer l'amalgame qui est fait par les médias et ce que sous entend certains discours politique...
Journalisée
guizmo
Invité
« Répondre #46 le: 15-11-2006, 14:29 »

ça c'est clair!

mais pas dire non plus qu il s'agit de la révolte d'un type de population alors qu il ne s'agit que de quelques dizaines de petits connards que pour ma part il faudrait envoyer casser des cailloux pour construire des autoroutes! tfr84  Et les malversations de ces trous du cul retombent sur leurs proches qui n'ont rien fait eux et vivent pour la majorité d'entre eux honnêtement!
et les quelle que dizaine de petit connard devienne le sujet majeur d'une elections
on fait d'un fait marginal un fait d election en surfant sur la peur c'est tout ce que je veut denoncer
je pense perso que la france a bien d'autre probleme a regler bien plus grave que la dizaine de connard
Journalisée
Hotllywood
Founder

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 45 781

Looke tout ça...


WWW
« Répondre #47 le: 15-11-2006, 14:43 »

J'aimerai bien que tout le monde reste zen, là on est pas en train de se convaincre de voter pour A ou B  Wink

Juste apporter un élément de reflexion: est il légitime d'accepter des zones de non droit ou les keufs n'ont plus la possibilité de rentrer et ou les pompiers se font foutre sur la gueule?

Oui ou non?

Journalisée

____________________________________Surboomer________________________________
philjoueur
Marraine : Nana
Full Nuts

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3 551


« Répondre #48 le: 15-11-2006, 14:44 »

NON
Journalisée

carpe diem!
Je résiste à tout....sauf à la tentation
Ellroy
Invité
« Répondre #49 le: 15-11-2006, 14:50 »

J'aimerai bien que tout le monde reste zen, là on est pas en train de se convaincre de voter pour A ou B  Wink

Juste apporter un élément de reflexion: est il légitime d'accepter des zones de non droit ou les keufs n'ont plus la possibilité de rentrer et ou les pompiers se font foutre sur la gueule?

Oui ou non?



Déjà tu dis zone de "non droit" c'est une "ineptie", le droit doit s'appliquer partout il est le résultat indirect de nos votes...

NON.

En plus c'est remettre en cause un "service public" qui se justifie...
Journalisée
qqqqqqqqqq
Invité
« Répondre #50 le: 15-11-2006, 14:58 »

et les quelle que dizaine de petit connard devienne le sujet majeur d'une elections
on fait d'un fait marginal un fait d election en surfant sur la peur c'est tout ce que je veut denoncer
je pense perso que la france a bien d'autre probleme a regler bien plus grave que la dizaine de connard

là pas d'accord car quand comme tu dis un groupe de connard empeche les gens de vivre normalement, çà devient le problème des politiques, un problème de sécurité intérieure.  Moi personnellement, j'ai vécu en banlieue parisienne et je n'admet pas ne pas pouvoir me promener comme je veux et à l'heure que je veux à cause de quelques connards et çà devient un problème dans certaines petites villes de france.  donc quelques connards ici, quelques uns là , çà suffit à foutre la merde. La seule manière est le retour au respect de l'ordre sans tomber dans un monde policer : donc pas évident à rouver le juste milieu et les bonnes façons pour y arriver
Journalisée
Snow
Invité
« Répondre #51 le: 15-11-2006, 15:00 »


Il est peut etre dommage que ces problemes ne soient pris en compte que quelques mois avant des elections ...
Journalisée
Realistik
Invité
« Répondre #52 le: 15-11-2006, 15:14 »

J'ai bien une idée mais ne sais pas encore pour quel candidat exact je voterai, je sais par contre par quel bord et parti mes idées et convictions sont reprensentées.

J'appartiens aux classes moyennes, limite basse, je gagne un peu plus de deux fois le smic net et pourtant je n'en profite en rien, je galére un max  et la qualité de mon niveau de vie est peut-être moins enviable que celle d'un rmiste sans abuser.
Aprés un divorce catastrophe qui ne m'a rien laissé de tout ce que j'avais construit, je repartais de "zéro", de la petite cuillére à la bagnolle il me fallait tout recommencer pour construire un nouveau foyer et assumer cette nouvelle vie.
Pas simple mais hors de question de m'apitoyer sur mon bien triste sort et j'ai fait façe.

Il y a quelques temps je pensais avoir remonté la pente et enfin pouvoir envisager un minimum d'équilibre et confort de vie mais il n'en est rien.
Je dois aujourd'hui vivre avec 270 euros, on pourra penser que je déconne, ne m'adapte pas, mais non j'ai même rencontré une assistante sociale pour lui exposer ma situation et lui faire constater que je n'ai plus que des dépenses de "bases" et ses réponses m'ont laissé perplexe.
Elle a convenu que je ne déconnais en rien, pour ensuite me dire (réponse habituelle que je me vois donnée auprés de chaque instution et qui m'agace) que je vis seul et assume mes enfants.
Je lui ai donc fais remarquer que je devais comprendre que de vivre seul n'était donc pas un choix qu'accorde la société et le sanctionne sous un certain point de vue et lui ai demandé si il y avait sous entendu qu'il pouvait en être autrement que d'assumer mes enfants.

Alors bon, issu d'un milieu trés humble, aprés avoir servi sous le drapeau, de m'être battu pour construire et d'avoir tout perdu, de faire parti des citoyens qui participent au système au lieu de chercher à en tirer profit abusivement en travaillant et payant ses impôts, j'ai du mal à accepter d'en être réduit à travailler pour payer pension, factures et impôts en mangeant des sandwichs au jambon et des pâtes.

Il est hors de question pour moi de voir revenir la gauche et ses utopies sociales qui ne trouve comme solution que de financer toujours plus son social en saignant et démotivant les classes moyennes pour tirer vers le bas en favorisant l'assistanat et décourageant le travail.
« Dernière édition: 15-11-2006, 15:17 par Realistik » Journalisée
Hotllywood
Founder

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 45 781

Looke tout ça...


WWW
« Répondre #53 le: 15-11-2006, 15:32 »

Il est peut etre dommage que ces problemes ne soient pris en compte que quelques mois avant des elections ...
Ca j'en sais rien.
Remormuler peut etre en "mis en avant dans les médias avant les élections" par ce que ta phrase ne me parrait pas juste dans les faits.


Pour commenter le post de Real dont je partage assez le point de vue, tout cela par association d'idée me fait penser à une situation vécue (et souvent entendue le reste du temps) par un de mes patients.

Sa reflexion d'homme de la rue n'avait rien que du bon sens, pas d'idéal politique, rien de philosophique mais un putain de constat, et tenait en ces simples mots: j'en ai plein le cul de me lever tous les matins pour gagner moins que mon voisin au RMI

Situtation du gusse: marié 1 enfant. Femme a la maison et un salaire: Smic

Question hors consideration politique: est ce logique? (encore une fois...)
Journalisée

____________________________________Surboomer________________________________
montagne
Marraine : Camille
Full Nuts

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 823


« Répondre #54 le: 15-11-2006, 19:46 »

oui j'irai voter comme je le fais depuis 32 ans il y en a qui se sont battus pour ça après lrs convictions il ne faut pas les regarder à la télévision ils se battent tous pour la plaçe elle doit être bonne mais mon coeur penche plus pour le social ceux qui agissent et non ceux qui causent tous le temps
Journalisée
Realistik
Invité
« Répondre #55 le: 16-11-2006, 01:09 »

mais mon coeur penche plus pour le social ceux qui agissent et non ceux qui causent tous le temps

Agissent ? Comme l'énergie, temps et argent dépensé dans la mise en place des 35h, dont la finalité était de travailler moins dans un contexte de mondialisation où la réelle nécessité était de travailler plus pour faire façe, ou des actions purement démagogique consistant à régulariser wattemille sans-papiers entrés clandestinement sur le territoire, leur offrant une belle amélioration de l'électorat mais qui intégre une masse non négligeable dans un système qui bénéficiera de ses droits et prestation sans y contribuer et ajoute une charge à financer aux pauvres cons comme moi qui galérent.
En gros c'est comme si demain quelqu'un décidait que tu dois héberger 10 clodos, tu les auras à ta charge mais ils ne contriburont pas à payer le loyer, les factures et remplir le frigo et on te demandera de la fermer.

Pour finir, la plupart des votants socialistes, à part attendre des améliorations pour leur pomme et se gratifiant au passage d'avoir une âme généreuse, ils font quoi de social à leur niveau à part voter ?
Personnellement, même si mes idées et convictions sont à droite (qui au passage ne veut pas dire pas de social alors que dans l'idée on l'y oppose) ça ne m'empêche pas à mon niveau d'envoyer en quelques occasions un chéque à la Croix Rouge Française ou autre organisations, ou encore d'acheter un casse-dalle à un clodo plutôt que de lui filer la piéce qu'il me réclamait.
Pour moi le social c'est de filer aux gens ce dont ils ont réellement besoin, pas ce qu'ils demandent, et je pense que les gens ont besoin de travail, pas de toucher de la tune sans rien foutre.
« Dernière édition: 17-11-2006, 22:55 par Nana Co » Journalisée
Hotllywood
Founder

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 45 781

Looke tout ça...


WWW
« Répondre #56 le: 16-11-2006, 07:18 »

Sensibilité de Droite, j'avais voté Socialiste aux municipales
Je l'ai fait par ce que cette époque, j'avais voté pour un homme efficace sans tenir compte d'autrechose que ses actes.

Si je ne crois pas au vote des presidentielles, le municipal me fera toujours voter.
Journalisée

____________________________________Surboomer________________________________
qqqqqqqqqq
Invité
« Répondre #57 le: 16-11-2006, 07:34 »

Pour les municipales, il est plus facile de voter car ce sont souvent des gens de terrain que l'on croise, sur qui on peut se forger une idée au delà des mots (surtout dans les villages ou petites villes). Là, je te rejoins hot je vote rarement pour une étiquette mais plus pour l'homme ou la femme qui se présente.

Pour les présidentielles, on vote souvent plus face aux programmes, aux idées sans trop savoir ce que çà donnera : impression de roulette russe.  Mais c'est trop important pour ne pas voter
Journalisée
lénita
Invité
« Répondre #58 le: 16-11-2006, 07:37 »

chez nous pas de questions existencielles ... le vote est un droit ... obligatoire  Grin

mais comme tout le monde, aux communales et régionales, je vote pour qqn, aux législatives et aux européennes, je vote pour des idées ... et étonnament, mon vote va aussi bien à droite qu'à gauche, il suffit que je me reconnaisse dans le programme. Même, si ce n'est un secret pour personne  Grin ma tendance est largement à gauche  Wink

Ce qui ne veut pas dire que je plussoie les socialos ... mais que mon idéal est à gauche. Mais tout comme Real, je pense qu'il vaut mieux donner aux gens ce dont ils ont BESOIN plutôt que ce dont ils ont ENVIE ... et çà, si je ne m'abuse c'est du paternalisme et ... c'est typiquement communiste non ?  Grin
« Dernière édition: 16-11-2006, 07:40 par lénita » Journalisée
Princesse Valium
Invité
« Répondre #59 le: 16-11-2006, 08:58 »

Je vais voter à droite, tout en essayant de m'empêcher de voter extrème droite.
Ne me jetez pas des tomates c'est juste que j'en ai marre de me faire "agresser" lorsque je rentre le soir (dernier métro)en transports en commun et que dans ces moments là je me dis "qu'est ce que j'aimerais qu'ils dégagent tous ces cons sans foi ni loi".

Mais je ne veux pas en arriver là car les extrèmes me font peur.
Journalisée
Pages: 1 ... 3 [4] 5 ... 17   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.086 secondes avec 21 requêtes.